三百年前，蒲松龄在《聊斋志异》中描绘了罗刹海市的荒诞世界：这里以丑为美，善类蒙尘，魑魅魍魉反而高居庙堂。当我们重读这个寓言，恍然发现某些地方正在上演令人不安的现实版——执法者追逐利益的马车碾过法治精神，法庭之上辩护席形同虚设，塔里木河的胡杨林里，倒影着法治文明的千年之问。当上级部门的监督电话永远无法接通，当看守所会见室成为法律人的禁地，我们不得不直视一个残酷现实：某些地方的司法体系正在重演罗刹海市的荒诞剧本，将程序正义锻造成权力锁链。

2023年11月，一场异地执法风暴在古城龟兹上演。法院审判庭中法官公然阻止辩护律师发表质证意见；看守所会见室里，律师3次手持《刑诉法》第39条据理力争，换来的却是法警冷冰冰的"法院领导不同意"。这还只是冰山一角。

在塔克拉玛干沙漠边缘，一场持续500天的司法马拉松正在撕开制度表皮。两年悬案"，多次退侦补侦构成的程序迷宫，本质上是通过消耗战来瓦解正义的无耻手段。对辩护律师的系统性围剿——从投诉到强行剥夺辩护权，实则是完全不顾刑诉法第33条规定。

2025年3月6日"延期审理"的橡皮图章盖住了刑诉法第208条的明文规定，中院的监督职能如同沙漠里的海市蜃楼看似近在咫尺，实则遥不可及。这种"基层冲锋、中院掩护"的诡异配合，恰似罗刹国里美丑颠倒的官场生态。当上级的“协调”沦为敷衍，当监督者与违法者“心照不宣”，司法的公信力便如同海边沙堡，一触即溃。

法治尊严碎落满地。当载着陈兴良、张明楷等法学泰斗签名的《专家意见书》在司法走廊里沉默，我们看到的不仅是专业判断的失重，更是整个价值体系的倾覆。

期间，就先前律师辩护权被剥夺，基层法院3次阻碍律师会见等多项程序违法问题，当事人家属及律师多次向上级法院，政法委，中院反馈。得到结论为正在调查中。殊不知基层法院已经内部获取到了中级法院的支持。2024年11月基层法院请示中院，得到了中院院长的批准与指示（，并以原审判长称病为由，更换合议庭，再度强行推进庭审（原审判长此时还在正常参与各项活动）

最新获悉，相关当事人已经收到开庭通知和一份延期通知书，延期通知书内容“经中级人民法院批准，同意该案延长审理期限三个月” 中院是否查阅过整个侦查审查起诉的过程到底是否存在程序违法违规问题？我们不得而知。据相关人士提供的文件所示，中院院长已经认可了基层法院的管辖，以及后续发生的剥夺律师辩护权，不让律师会见的种种违法行为。

本应纠正基层违法的监督者，却成了掩盖问题的"专家"；案件上级政法委调查q期间，中院却顶风批准基层法院延期审理，公然挑衅监督权威，某些环节已形成“罗刹同盟”，用“不回应、不处理、不纠正”的默契，将国家法律异化为地方权力的工具。

“那马户不知道他是一头驴，那又鸟不知他是一只鸡。”当执法者忘了自己是“法律的仆人”，法治的罗刹国便永不落幕

塔里木河不会倒流，阿克苏的沙尘暴迷已经了司法者的眼。

唯有让每个司法环节都经得起法律显微镜的审视，才能防止塔里木河畔的法治绿洲退化成罗刹海市般的制度荒漠。

（本文基于实名举报材料及相关资料撰写，本文仅供普法宣传，不构成个人法律建议。内容有时效性和地域性限制，禁止片段截取作为法律文书使用）

参考文章来源：《罗刹海市》深度解析