最近，网上不时出现“宽洪大量”一词，查看了一下才知道是把重庆洪崖洞与成都宽窄巷子各取一字，借用成语宽宏大量的谐音，把这两地方整合到一起。网上有不少文章在使劲吹，如《探索川渝文旅新风潮:宽洪大量与点石成金如何迭代》《联手演绎“最成都”“最重庆”的城市人文 “宽洪大量”CP2.0版再出圈》。但我对此存疑，不认为它能打造文旅新IP，下面就给大家分析一下。
重庆洪崖洞与成都宽窄巷子这两个地方我都去过。洪崖洞，是古重庆城门之一，国家4A级旅游景区，位于重庆市解放碑沧白路，地处长江、嘉陵江两江交汇的滨江地带，是兼具观光旅游、休闲度假等功能的旅游区。洪崖洞主要景点由吊脚楼、仿古商业街等景观组成，2020年11月18日，被列入“成渝十大文旅新地标”。
宽窄巷子位于四川省成都市青羊区长顺街附近，由宽巷子、窄巷子、井巷子平行排列组成，全为青黛砖瓦的仿古四合院落，这里也是成都遗留下来的较成规模的清朝古街道，是国家AA级旅游景区，与大慈寺、文殊院一起并称为成都三大历史文化名城保护街区。
虽说川渝一家亲，但此前洪崖洞与宽窄巷子并无关联，但这两个地方都有相似性和共同点，都是历史文化景点，都是城市文旅地标，都可以成为各自城市的文旅IP，都值得打造和开发。但问题是把这两个地方硬拽在一起，感觉只是玩文字游戏，问题是这种拉郎配能成为新的文旅IP吗？关键在于这对CP组合的合理性。CP一词来源于日本ACGN同人圈。泛指两人之间的亲密关系，也常被用于搭档、组合的泛指。其实洪崖洞与宽窄巷子都有点同质化，都是美食、逛街、观景，我不会在洪崖洞吃了火锅，跑到宽窄巷子再吃。组成CP要有互补性和吸引力，如恋人、搭档或其他强关系。
诚然，打造文旅新IP，有条件要上，没有条件创造上。问题是如何在这对生搬硬套凑在一起的CP，还要挖掘“宽洪大量”这一新概念的内涵和外延。在关联性、互补性、差异化等方面做文章，让游客去了A再去B，或者去B再去A，这样才能成为彼此成就的“双城记”。如今官方在力推，但如果实际没有互动、游客没有响应还是不行的。目前，“宽洪大量”这一CP除了在川渝两地自嗨之外，在国内外反响不大，可以说还没有真正出圈。在此，我给“宽洪大量”泼点冷水，是为让两地文旅业保持清醒的头脑。一家之言也欢迎大家来怼，但要说出怼的理由。
个人认为与其打造双城CP不如打造旅游生态圈，川渝两地以“宽洪大量”为支点，构建巴蜀文旅走廊。一方面川渝要形成竞合关系，另一方面跳出地域竞争，以生态圈思维整合资源，串联三峡、三国文化等IP，以联合申遗和精品线路来实现文化价值与商业价值的双赢。
