主题晚宴不提供牛肉,是不是道德绑架?为了ESG报告而故意为之?

旅游资讯 72 0

原创 会展BEN的许锋 会展BEN 2025年05月30日 08:15 北京

4月24日“会展BEN”公众号发布了一篇推文,
题为“会展活动的可持续发展报告,这么写 ”。
《报告》中有一个内容,是关于IMEX展会的主题晚宴Gala Dinner的,主办方不提供牛肉,
究竟是出于什么用意?

主题晚宴Gala Dinner单独卖票

2024 IMEX Frankfurt(法兰克福国际会奖旅游展IMEX)于2024年5月14日至16日在德国法兰克福举办。

这个IMEX展览结束后,主办方出具了一份可持续发展报告,英文名称是Sustainable Event Report --IMEX Frankfurt 2024。

IMEX是会议会奖行业里质量非常高的B2B展览。主办方非常用心,在特邀买家(hosted buyer)上面非常舍得花钱,在展会项目的可持续发展、ESG方面也做得很好。

《报告》里有一页,是关于主题晚宴Gala Dinner,共有486人参加。

顺便说一下,这个主题晚宴Gala Dinner是单独卖票的,我参加过两次,10多年前好像是100欧元,不知道现在多少银子了。

《报告》里除了说明用餐人数,还有几个数据:

100% beef free,即晚宴没有牛肉。

已提前告知与会者每种餐食选项的预估碳足迹:

· 素食菜单:每餐约1.3千克二氧化碳当量(CO2e)

· 鸡肉/鱼肉菜单:每餐约4.38千克二氧化碳当量(CO2e)

结果呢?

64%的与会者选择了鸡肉/鱼肉菜单,

36%的与会者选择了素食。

与2023年的主题晚宴相比较,选择素食的人增长了4%。

不给吃牛肉,是因为牛肉的碳排放超级高?

一顿晚宴,不提供牛肉,理由是为了可持续发展。

这个引起了会展BEN群里同行的好奇。

问一下DS,DS给出的理由似乎是有说服力的:

牛肉生产的环境代价:

牛肉是全球食品系统中碳排放最高的品类之一。研究显示,生产1公斤牛肉需消耗约1,450升水、340平方米土地,并排放近100公斤温室气体(主要来自甲烷)。

此外,肉牛养殖是森林砍伐的主要驱动力,全球约20%的森林损失与牧场扩张相关。IMEX通过剔除牛肉,显著降低了晚宴的碳足迹和资源消耗。

懂行的朋友立马艾特我,“偏颇了”。

道德绑架

关于主题晚宴gala dinner不提供牛肉,主办方的解释是为了让活动的可持续性发展,一些朋友给出了自己的看法。

现在的国际会奖行业协会的活动都是这样,尤其是主题晚宴Gala dinner 注册时就有两个选择,一是素食,二是肉食,然后在旁边注明:如果你选择吃素食,你就会为减少碳排量(有具体数值)做出贡献。我是吃牛肉的,但每次看到这样的“道德绑架”,我都会选择素食。

为了企业社会责任(CSR)报告,Gala Dinner主题晚宴没有牛肉, 也够拼的!

群友C

人都有虚伪的一面,不要全信。

在为了啥而啥! 最不喜欢(dislike)这种做法了!

群友F

别信它胡扯。猪肉怕有穆斯林,牛肉怕有印度教徒,海鲜怕过敏,就只下鸡肉是价廉物美。

你觉得可能是什么原因呢?

会不会鸡肉、素食最便宜?

如果主办方说,嘿,诸位,我们晚宴不吃牛肉,是因为牛肉是碳排放最多的食物品类之一,为了让我们的晚宴具有良好的可持续性(嗯,对,为了保护环境),因此我们晚宴有两个选择,一个是鸡肉/鱼,一个是素食。

你认可吗?

延伸阅读:会展活动的可持续发展报告,这么写