近日，李亚鹏在社交平台发视频否认丽江项目失败，声称开盘就是丽江销售第一，2020年和2021年两年逆势卖了70个亿，还表示烂尾房是多年前的假新闻，法院已判，造谣者也道了歉。这一言论迅速引发了广泛的关注和热议。
从李亚鹏的角度来看，他所展示的成绩确实亮眼。2015年开盘即夺冠，在2020年和2021年这样的市场环境下还能有70亿的销售额，无疑证明了项目具备强大的市场竞争力和吸引力。这也说明项目在规划、定位和运营等方面，必定有其独到之处。而烂尾房传闻的澄清，更让项目摆脱了长期以来的负面阴影，还原了项目的真实面貌。
然而，公众的质疑也并非毫无道理。据公开资料显示，此前该项目曾有销售低迷的阶段，且李亚鹏持股的丽江雪山投资有限责任公司存在诸多问题，如新增被执行人信息、被限制高消费、拖欠税款等。这些情况与李亚鹏所描述的项目成功形成了鲜明的对比，难免让人产生疑惑。
在商业领域，数据是重要的评判标准，但不是唯一标准。销售额固然能反映项目的经营状况，但公司的财务健康、债务情况等同样关键。对于李亚鹏来说，要彻底打消公众的疑虑，或许还需要更多的信息披露和解释。比如，这70亿销售额的具体构成，是否包含车位、商铺等非住宅产品，是否将阳光100运营期间的收入计入等。
此外，一个项目的成功不仅仅取决于销售数据，还包括项目对当地经济、文化的影响，以及后续的运营和服务等。李亚鹏提到项目通过举办艺术节等活动吸引了大量游客与投资者，但从实际效果来看，艺术节似乎未能有效带动销售。
无论如何，李亚鹏的回应为丽江项目提供了新的视角和信息。公众需要更透明的数据、更清晰的回应，而李亚鹏也需要用更充分的证据和更诚恳的态度，来让大家了解项目的真实情况。希望在未来，能有更多的信息呈现出来，让我们看到这个项目完整的面貌，也让类似的争议能够在更公开、透明的环境中得到解决。