一，东莞观音山森林公园征联所带来的广告效果，就是他在央视投放一个亿的广告费也达不到的效果！从广告效应角度看，征联方赚麻了！

二，这次“观联”征下联活动，是中华楹联史上一次盛事，对楹联文化乃至中华传统文化而言是功德无量！

三，之前“观联”十年九征而无果，从公布的下联看，的确没有佳联（可挂山门联）。到底有没有被隐藏的佳联？这是广大楹联爱好者的心结。不过，从十年来无数应征者网上晒联的情况看，过去九征无佳联可能是事实！

四，那么第十次征联有没有（适合挂山门）佳联出现？从相关人士的公开言论看，第十次征联应该是有佳联出现了！可能还不止一比。毕竟，华夏大地才俊辈出，而南粤风水宝地也藏高人。

五，第十次征联的结果迟迟没有公布，原因可能比较复杂，一言难尽！但凡事皆有度，须明白过犹不及、弄巧反拙的古训！

六，有一些参与征联投稿者揣测，征联方迟迟不肯公布第十次征联结果会不会是征联方内部意见不统一而导致佳联公布一拖再拖？征联方有两个主体：一个是代表学术专业方的广东省楹联学会；另一个是出资人资本方（东莞观音山森林公园经营者）。如果是真的这样，那么到底是资本服从学术专业还是学术专业服从资本？这是一个很严肃的命题。

七，第十次征联因为赏金很高，所以搞动了一池春水！甚至引来了不少社会“混子”博懵。

八，坊间舆论的口诛笔伐言辞激烈，羞辱谩骂，那些博懵者无所不用其极！

九，许多人不明白，那个三百联的网评，其实是最“残酷”的报复。那些“混子”他们不是在网上胡搅蛮缠吗？那好，就把他们的“作品”嗮出来献丑，这是以其人之道还治其人之身！当然，无知者无畏，也不知羞耻！

十，只有细心者才发现，所谓“三百联”的公布，其实只有观音山森林公园经营者的落款，而并没有广东省楹联学会的落款！这是代表什么意思？你品，你细品！

十一，目前社会舆论都在对征联方口诛笔伐，是因为征联方的工作的确存在问题。但是把矛头指向征联方的某一个主体（广东省楹联学会或者东莞观音山森林公园经营者）和上联的出联人是有失公允。毫无疑问，“观音山上观山水”这个上联是联坛几百年来的好联！

十二，为商者重利，这是道。一比下联为什么要出这么高的价钱？可能是因为当初有征联方认为“观音山上观山水”这个局不可能被破，所以才有高价征联之举。那个贵州唐老先生不是也出了“百万跟奖”的豪言吗？

十三，而第十次征联终于被人攻破，可能出乎了某个征联方的意料之外，毕竟这个款项价值不菲，可能是有某一方有反悔之意！所以第十次征联结果迟迟不肯公布事出有因。

十四，这次东莞观音山森林公园征联，按照东莞观音山森林公园经营者的说辞，全权委托广东省楹联学会组织楹联专家来评审。那么，这次征联的专业性应该是毋庸置疑。

十五，这次东莞观音山森林公园征联，是考验广东省楹联学会的专业水平、文人操守以及其中华文化底蕴的一场大考。是名垂青史还是遗臭万年？全在一念之间！

十六，这次东莞观音山森林公园征联活动如果真的有人能够完美的对出下联（山门联），那么“观联”将会是千百年的楹联青史流传！

十七，目前东莞观音山森林公园经营者面临经营的困难、制约重重，他们一直在奔走呼吁希望能够获得公平的经营环境、契约精神对待。那么他们也必须首先要做到以诚信和契约精神待人！这是“己所不尊，何及他人？”

十八，从古代的“重赏徙木”，到近代“晋商诚信”，不知道对征联方有没有启迪作用？

十九，虽然世风日下，人心不古，但是依然相信我们现代的文化人还是有人能够坚守“文人风骨”的传统！也相信有商家能够以诚信致富！

写在后面的话：在征联活动中，东莞观音山森林公园提出了成为“第六岳”的说法。对此很多网友认为不可能。其实“五岳”的说法有其局限性，其也不是建制下的“产品”，这个称谓只是自古以来社会上约定俗成及文人墨客的创作资料吧。其实任何一座山岳都可以称“六岳、七岳……”。只要它有大众认可的特色，比如泰山天下雄、华山天下险等等。而如果东莞观音山森林公园能够做好以文化建园的事情，那么以“莞山天下雅”的名头而称“六岳”也未尝不可能！

云雾终将散去，峥嵘终究会露出面目。到底是喜剧还是闹剧？拭目以待！相信两种不同的结局都会影响东莞观音山森林公园将来不同的经营前景。