今天研究合肥野生动物园的选址问题，仅代表个人观点。
前提核心:与城市关联的野生动物园，首要功能主题本质就是【供人类观赏】，群体主要是小孩部分。
大白话就是：建筑动物园目的就是把动物展览给人类看，当然人类也获得各种娱乐游园消磨时间的机会。
为啥这么讲？？
A，因为动物种类繁多，依赖地理气候等特点，不可能有这么多动物同时适应一个环境，譬如合肥地区不可能存在大象和大熊猫，但是可以利用现代技术条件制造动物园，把大象熊猫猴子搬迁进来，怕冷的给它安装空调，需要水的给它造个湖。
B，围墙控制动物活动范围，本质就矛盾了，当然这是相对保护，辩证的分析。
C，动物园一般需要门票，所以选址一般靠近城市（人口多），同时反过来方便人来玩。
所以动物园选址考虑因素中，【保护动物属性的选项肯定靠后！！】，所以理论上选址不一定必须依靠山川河流,，譬如有的城市自古就不存在山河，如果想造动物园咋办？
这个地方气候地理本来就不是熊猫大象的家，你非要必须选择有山的地方，山体只是外形相似。话说回来【有山川当然更好】，但是如果山川太远，得不偿失！因为太远了去的人少，最终也麻烦。
那么动物园选址的条件顺序是啥呢？
第一条，要方便主城区的人口流向的方便性！交通距离不能太长，要有快速的公共交通线路，自驾人员会考虑时间和油费成本，如果没有人就没有门票钱！
动物需要吃饭，吃饭必须要有门票钱！！
第二条，能吸引周边城镇游客能力。与合肥总体经济发展布局基本吻合。【与合肥交通布局规划吻合，高速免费】。譬如庐江紫蓬山很想有一条地铁能通往合肥。。顺便带上舒城客流。。
第三条，土地成本，环境影响，当然最好有山川依靠。
如果发明制造一个纯正的自由自在的野生动物奔跑的园子，成本很大噢，需要购买很多老虎，也需要很多游客量来支撑。。。这种动物园等于把人圈起来，动物是自由奔跑的，游览道路封闭，或者坐专用车辆。游客的核心就是玩玩看看，普通动物园完全足够。
那么合肥野生动物园究竟选在哪里比较合适？？