李霞

日前，户外品牌始祖鸟联手艺术家蔡国强在喜马拉雅山脉举办烟花秀。不少网友质疑，烟花秀可能对高原生态环境造成破坏。9月21日凌晨，西藏日喀则市发布通报称，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。9月21日，始祖鸟、蔡国强发文致歉，表示将尽全力采取补救恢复措施。

一场烟花秀，赚足了眼球。据报道，这场烟花秀名为《升龙》，145根扇形彩烟形成一条3000米长的彩虹，在世界屋脊霎时升腾。针对环保问题，主办方强调，这场烟花秀所选用的均为生物可降解材料，其污染物排放符合环保标准。燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区；燃放后立即清理残留物，并对草甸、农田进行翻土与植被修复，确保不留生态隐患。然而，这些解释非但未能打消公众疑虑，反而引发舆论更多的批评。

光想着品牌“升龙”，就能不顾高原生态？烟花秀所选用的材料即便可降解，也是外来物质。喜马拉雅山脉的生态系统极其脆弱，平衡一旦被打破，恢复起来异常困难。项目团队引导小型动物离开燃放区，看似好心，实则是强行改变该区域的生态链。所谓的补救措施，即便有心恐怕也是无力。若根茎、土壤、水源也受到牵连，哪里是一句道歉能够“修复”的。

此次燃放烟花，蔡国强称希望在喜马拉雅深处大自然的原初气息之中，展开一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话。艺术当然可以有这样的探索，但艺术家忽略了对话的场合。用破坏生态的方式与自然对话，只会听到大自然无声的抗议。始祖鸟长期以“敬畏荒野、不留痕迹”作为品牌信条，却高调“烟花炸山”，打破了喜马拉雅山脉的平静，也“秀”掉了品牌的价值观。无论主办方如何矫饰，都掩盖不了作秀的事实，都摆脱不了环保意识缺位的本质，都逃不过公众的质疑与批判。

同样值得注意的是，我国青藏高原生态保护法指出，国务院有关部门和青藏高原县级以上地方人民政府有关部门按照职责分工，对青藏高原生态保护各类活动进行监督检查，查处违法行为，依法公开青藏高原生态保护工作相关信息，完善公众参与程序。面对烟花秀争议，当地生态环境部门曾表示，活动手续合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估。此次活动在审批和监管环节是否存在漏洞，也需要调查组本着实事求是的态度，回应社会关切。既要依法依规处理，更要补齐生态保护制度上的短板，补齐环保意识与责任心。

对自然最大的敬畏，不是办场烟花秀，而是少些作秀；对高原生态最大的保护，不是用可降解材料，而是不去打扰。让喜马拉雅山脉保持纯净与宁静，需要每个人的用心守护。切莫为了绚烂的画面，留下难看的伤疤。