近日，有网友通过四川省网上群众工作平台反映：绵阳富乐山鸟语林动物园存在动物生活空间狭小、卫生状况不佳等问题，特别是园内一只孟加拉虎消瘦无力、精神状态差，引发公众关注。该网友建议，若园区不具备饲养条件，应将动物转移至其他动物园。

针对群众关切，绵阳市林业局迅速回应并公布整改情况。据介绍，富乐山鸟语林动物园目前已实施为期一个月的闭园整改，期间将对所有动物圈舍进行全面翻新改造，着力提升动物福利与生活环境质量。同时，园区将公开动物每日食谱、员工信息、人工繁育许可证及日常管理制度，增强运营透明度，并组织对一线员工进行服务规范专项培训。

针对备受关注的孟加拉虎状况，林业局在回复中说明，该老虎原为德阳某杂技团所有，在杂技团倒闭后寄养于鸟语林。由于系近亲繁殖后代，其先天体质较弱，并长期患有慢性皮肤病，因而呈现消瘦、精神不佳状态。目前，这只孟加拉虎已被转移至川北野生动物园，接受专业的康复和养护。

关于老虎圈舍面积，绵阳市林业局回应称，原圈舍面积约50平方米，符合国家《野生动物饲养通用技术要求》中关于虎舍面积不小于45平方米的标准。

此次闭园整改及动物转移措施，体现了管理部门对公众意见与动物福利的重视。后续改善成效，仍待开园后接受公众检验。（文字整理/李飞｜素材来源/问政四川）

网评 | “闭园整改”不应是终点，动物福利需要永续关怀

近日，绵阳富乐山鸟语林动物园因网友在“问政四川”平台上的一则反映，走进了公众视野。网友所描述的动物狭小空间、不良卫生状况，以及那只令人揪心的“消瘦不堪”的孟加拉虎，迅速触动了社会关于动物福利的敏感神经。所幸，当地林业局的回应迅速而具体：闭园整改、翻新圈舍、公示信息、转移病虎。这一系列举措值得肯定，它展现了相关部门对民意和动物福利的尊重。

然而，在为此积极进展稍感欣慰之余，我们更应进行冷静的追问：为何总要等到舆论曝光，问题才得以浮出水面并获得解决？这场“闭园整改”能否成为该动物园乃至同类机构真正转变观念的起点，而不仅仅是一次应对舆情的危机公关？

首先，我们必须认识到，公众的监督在此次事件中起到了决定性的推动作用。这充分说明，在现代社会，动物园的运营已不再是“关门自家事”。它承载着公众对自然的热爱、对生命的尊重以及对下一代进行生命教育的期望。当动物园的功能从单纯的展示异化为对动物的囚禁与消耗时，必然与社会的文明共识背道而驰。因此，建立常态化、透明化的监督机制，如承诺公示的食谱、管理制度等，必须落到实处，并长期坚持，让动物园在“玻璃房”中运营，接受阳光监督。

其次，关于那只孟加拉虎的个案，暴露了动物来源与管理的历史遗留问题。官方回应解释其为“德阳杂技团倒闭后寄养”，且是“近亲繁殖”的产物。这一背景揭示了部分动物在前流入动物园之前，就可能已饱受虐待、存在先天缺陷。这提醒管理部门，在对动物园进行监管时，不仅要审视其当下的饲养条件，更应追溯动物的合法来源与健康档案，从源头杜绝“带病入场”和非法贸易，斩断虐待动物的灰色链条。

再者，关于圈舍面积的讨论，尤为发人深省。林业局回应“老虎圈舍约50平方米，国家标准为45平方米，面积符合养殖要求”。从数字上看，确实“达标”了。但那只老虎的“消瘦不堪”与“毫无精神”的状态，恰恰说明了动物福利远非一个冰冷的平方米数字可以概括。它关乎环境的丰容、行为的引导、医疗的保障以及饲养员的专业与爱心。最低标准不应成为最高追求。我们的动物园，是满足于让动物在“合规”的笼舍里苟延残喘，还是致力于为它们营造一个尽可能贴近自然、允许其表达天性的家园？这考验着管理者的良心与智慧。

此次富乐山鸟语林的“闭园整改”是一个积极的信号，但它绝不应是终点。它必须成为一次深刻的反思与彻底革新的开端。我们期待，一个月后重新开放的，不仅是一个焕然一新的园区，更是一套以人为本、以动物为本的现代管理理念和透明运营机制。动物不是取悦人类的玩物，而是与人类共栖于这个星球的生命伙伴。给予它们应有的尊严与福利，不仅是在保护动物，更是在定义我们自身的文明高度。□ 童铃（资深媒体人）

转载：時代鄉鑒