文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

哈喽，大家好，小锐这篇国际锐评，聚焦中日经济博弈的关键战场，中国一则赴日旅游提示，直接让日本旅游业陷入增长停滞，本土就业市场面临严峻挑战。

日本外务省高官紧急访华寻求转机，这波“救急式”外交究竟是真心修复关系，还是单纯为缓解经济压力的缓兵之计，日本看似矛盾的内外政策背后，又隐藏着怎样的战略图谋？

反制精准落地

中国发布相关赴日旅游提示后，最直接的影响便是中国赴日游客数量的显著下滑，这一结果对日本而言，绝非短期收入缩水那么简单，而是精准击中了其民生经济的核心敏感点。

很多人可能不知道，日本旅游业承载着庞大的本土就业群体，其就业拉动效应远超该国第一大支柱产业，汽车工业。

两者的关键差异在于产业布局，日本汽车工业虽规模领先，但为降低成本、贴近海外市场，大量工厂布局在境外，雇佣的多为当地劳动力，对本土就业的实际贡献有限，相关从业人口约560万。

而旅游业完全不同，从景区服务、酒店住宿到餐饮零售、交通物流，全产业链几乎都依赖本土人力投入，是名副其实的“本土就业稳定器”。

中国游客在日本入境旅游市场中占据核心地位，根据日本观光厅2025年前9个月的统计数据，中国游客占日本入境旅客总数的23.66%，约1/4的占比看似不算绝对多数，但增量贡献却高达47%。

同期日本入境旅客同比增加的475.96万人中，中国游客增量就达223.94万人，这意味着中国游客是日本旅游业复苏的核心动力。

一旦这部分客流减少，旅游产业链上的中小企业首当其冲，裁员、歇业风险直接传导至数百万从业者，民生压力瞬间凸显。

外交动作被动

低级别访华缺乏诚意 面对旅游业的连锁反应，日本的外交回应迅速但缺乏足够诚意，外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰紧急访华。

但只要梳理事件逻辑就能发现，这波“求和”更像是被逼到墙角后的无奈之举，完全不具备解决核心问题的基础，首先是访华层级的错位。

金井正彰的职责虽对口中日关系，但当前中日间的分歧涉及核心利益与敏感议题，绝非一个局级官员能够协调。

从外交惯例来看，若真想解决问题，至少需要日本外务大臣亲自到访，以正式姿态回应分歧，尤其是针对此前涉及台海问题的不当表述，更需要明确的立场表态。

一个亚大局长的到访，既无决策权也无代表性，更像是来“探口风”而非“解难题”，其次是行动的被动属性，若不是旅游提示引发的就业与经济压力，日本在相关敏感议题上的强硬姿态并未出现松动迹象。

这种“不见压力不行动”的态度，根本算不上真心认错，本质上是想通过最低成本的外交动作，争取中国撤销相关提示，让游客回流以缓解当下困境，但对于引发分歧的根源问题，日本方面始终避而不谈，这样的“求和”自然难以让人信服。

朝野看似割裂

就在金井正彰访华的同时，日本国内呈现出诡异的“路线之争”，一方面，高市早苗政府持续推动军事扩张，最引人关注的便是计划修改自卫队军衔名称，部分称谓拟恢复为旧日本军队的军阶用语。

根据自民党与日本维新会2025年10月签署的联合执政协议，这一计划将于2026财年实施，届时“1佐”将改称“大佐”，“1尉”恢复为“大尉”，兵种称谓也将改回“步兵科”“炮兵科”等传统表述，彻底打破自卫队长期淡化军事色彩的惯例。

另一方面，日本部分建制派人士及学者公开抨击这一激进路线，认为过于冒进会刺激周边邻国，但这种表面的对立，实则是实现同一目标的不同策略分工。

两者的核心诉求高度一致：突破和平宪法限制，让日本摆脱“非正常国家”身份，实现军事化与国家正常化，高市早苗代表的是“激进推进”路线，借着当前的国内氛围快速突破限制。

而建制派主张“渐进式扩张”，认为应避免过度刺激，为长期目标争取更宽松的外部环境，建制派的“反对”更像是一种策略性掩护，既向国际社会传递“有制衡”的信号，又能在国内形成讨论空间，最终让扩张举措在争议中落地。

扩张野心明确

若看清日本朝野的共同目标，就能明白金井正彰的访华只是缓解经济压力的权宜之计，其军事扩张的长期计划从未停滞，且有着清晰的路线图。

最典型的便是导弹研发与部署计划，日本三菱重工研制的12式岸舰导弹，正在加速升级为多平台通用型武器系统。

根据日本防卫省2024年版《防卫白皮书》披露，改进版12型地对舰导弹已完成关键升级，最大射程从原型弹的200公里提升至1000公里以上，且进行了隐身化设计。

2025年9月，日本政府已明确计划在九州部署该型导弹，其射程可覆盖中国沿海地区，同年10月，防卫省与三菱重工签署250亿日元合同，启动海基型改进版的量产，预计2027财年投入使用。

此外，空基与潜射型号的研发也在推进中，日本意在构建陆、海、空、潜全方位的远程打击能力，除了导弹系统，日本在军事体系建设上也在持续突破。

恢复传统军衔名称、强化自卫队“国防组织”定位，都是为了重塑军事文化，而推动远程打击武器部署，则是在实质性提升进攻能力，这些动作相互配合，清晰展现了日本从“防御型”向“进攻型”军事体系转型的野心。

中国的旅游提示反制，只是让日本的扩张节奏暂时面临经济压力，不得不分出精力应对民生问题，但这并未改变其长期目标，一旦经济压力缓解，其军事扩张的步伐大概率会继续加快。

结语

中国一则旅游提示，便让日本本土就业与经济感受到明显压力，这充分说明中日经济博弈中，中国已掌握足够的主动权，而日本后续的低级别访华、国内的路线争议，以及持续推进的军事布局，共同暴露了其“假意求和、真心扩张”的本质。

日本想要的是“两头兼顾”：既想通过缓和关系缓解经济压力，又不愿放弃军事扩张的核心目标，既想在敏感议题上挑衅，又不想承担相应的后果，但这种如意算盘显然难以实现。

中国的反制措施只是开始，若日本始终回避核心分歧，不拿出真正的诚意纠正错误，未来将要付出的代价只会更大，看清日本的真实图谋，我们才能在博弈中保持清醒，不被其“求和”的表象迷惑，也不低估其扩张的野心。

在维护自身核心利益的前提下，用精准的反制措施让对方为挑衅行为付出代价，同时保持战略定力，才能牢牢掌握中日关系的主导权，这正是这波博弈带给我们的重要启示，唯有看清本质、立足实力，才能在复杂的国际格局中占据主动。