有时候,刻意模糊“县”和“县城”, 根本原因是希望用更多的人口数量获得更大的资源支持 。
至于“县”和“县城”分不清的问题,需要分清的时候,市场自有解决办法。
根本原因:希望用更多的人口数量获得更大的资源支持,导致无意和刻意模糊两个概念。对于很多县城来说,如果只靠县城这点人口,很多资源都无法支撑。
所以就有意无意把县城人口往多了说,以获取更多公共服务配套支持,人口净流出的,就多强调户籍人口,弱化常住人口,实在不行就多用早期的数据。
很多公共服务的配套,是以县城人口作为标准的。举一个最简单的例子,一些中西部的县城,是在10年前才开始有县城公交车的,以前只有县城到农村和乡镇的长途车。比如遂平县2017年开通县城的公交线路。
一个自营连锁的餐饮店,要在一个县开店,它会更关注全县100万人口,还是县城20万人口?
答案显然是后者。
一个中部的大型农业县,全县人口可以达到100万人,但县城可能20万人都不到。
如果按照100万人的城镇规模,以前就算“特大城市”了,国内相当长的时间里,超过100万人口就叫特大城市,后来才改了标准。对比法国第四大城市就只有约50万人。
如果错误把全县人口当成县城人口,那在县城开店会遇到大问题。
比如四省交界的夏邑县,因为四省交界交通方便,在城镇化进程中,除了选择北上广深或者强省会之外,这种县的人口还会往区域性中心城市流入,比如附近的徐州市就能够吸引不少人。
但我们看一下县城的一些连锁商业,就知道县城人口远小于这个数字,比如某著名鹿咖啡,县城只有3家店,两家还基本挨着。
这座县城的主要活动半径,大概集中在比5公里*7公里的县城区域,除去天龙湖公园和西南角的缺口,毛估一下县城约20万人,也符合一些连锁店实际开店的情况。
站在2025年年底,要知道头部的连锁品牌已经基本完成了县一级市场的渗透,后来的连锁甚至都已经开始了亏损。
夏邑县县城并没有高铁站,还比较依靠公路客运,1915年投入使用的夏邑县火车站在车站镇,距离县城有20公里,难以覆盖,也导致班次不多,多采用到商丘站再转客运的方式。
夏邑县县城距离江苏省徐州市直线距离约100公里,这正是一个容易被虹吸的距离。
而现在提出要大力发展县城,也是为了稳固基本盘,很多县的人口下降趋势是不可避免的,不能让县城人下降太厉害,至少要支撑得起基本公共服务,必要的时候能作为战略大后方。
如果实在人太少,第八次人口普查的时候,估计人口小县会有一些自上而下的优化策略。