近日，台湾新北市石碇老街因风貌争议引发热议，有游客吐槽其建筑杂乱、风格割裂，直言“美感再主观，也难掩格格不入”，不少网友更是痛批这是“国旅败笔”，浪费了优质历史资源。
这条藏在溪谷间的老街本是一手好牌：作为台湾早期包种茶集散中心，它依石碇溪与乌涂溪而建，万寿桥划分的东西两街各有韵味——西街保留清代土角厝、三层老厝，集顺庙广场曾是茶叶交易核心；东街因日据时代煤矿开发兴起，居民以水泥柱架起悬空房屋，形成独特的“空中街景”，连“乞丐寮”的旧称都藏着历史印记。如今却因活化不当陷入争议，网友吐槽的“贫民窟感”，恰恰戳中了老街改造的核心问题：风貌杂乱无章，历史特色被稀释。
网友热议的“砸烂好牌”，本质是对“粗暴活化”的不满：石碇老街既有吊脚楼、不见天街的独特地形风貌，又有茶产业、矿业的历史积淀，本可走“历史场景+深度体验”的路线。如今却因缺乏整体规划，让悬空老屋的沧桑感沦为“破败感”，传统建筑与后期杂乱搭建混搭，最终失去了老街应有的韵味。
老街活化从不是“刷漆翻新”或“盲目跟风”，而是要像打磨璞玉般保留核心特色。石碇老街的争议，也给国旅开发提了个醒：唯有读懂历史、因地制宜，才能让老街区真正“活”起来，而非沦为网友口中“浪费资源的败笔”。
