前几天，我家楼下便利店老板一边刷手机一边摇头：“这小日本又跳起来了，真是记打不记疼。”

我笑了笑，没接话。

但心里却清楚，今天日本政坛那几位对中国放狠话的政治人物，他们的家族谱系若是摊开来，简直就是一部活生生的日本近现代史——而这部历史里，写满了他们家族先辈与中国的复杂纠葛。

这不是什么新鲜戏码，而是日本政治中一种独特的“世袭政治”现象。

当我们谈论中日关系时，如果只停留在表面的言辞交锋，那就错过了历史深处那根操纵木偶的线。

让我们先做个有趣的思想实验：如果把今天日本政坛比作一个大型家族企业，那它的董事会名单会多么惊人。

当前日本政坛的核心人物，不少都背负着显赫的政治血脉。

这种政治世袭现象，在自民党内尤为明显。

麻生太郎的外祖父是吉田茂（战后首位长期执政的首相），岳父是铃木善幸（前首相）；

安倍晋三的外祖父岸信介（甲级战犯嫌疑人，后任首相）、父亲安倍晋太郎（外相）更是人所共知；

小泉进次郎的父亲是小泉纯一郎（前首相）；

就连这次对华强硬言论突出的高市早苗，其政治导师正是安倍晋三。

这种政治基因的传递，远不止是姓氏的继承，更是政治立场、人际网络乃至历史观的传承。

东京大学一位政治学教授曾一针见血地指出：“在日本，成为一名国会议员，最可靠的资格不是哈佛学位，而是你的父亲或祖父曾经是国会议员。”

据统计，日本众议院议员中“世袭议员”的比例长期维持在30%左右，而在自民党内，这一比例甚至曾超过40%。

这种独特的政治生态，造就了世界上最为稳固的政治家族网络。

而这些家族，大多与日本战后重建、经济增长乃至对外关系有着千丝万缕的联系。

为什么这一点对理解今天的中日关系至关重要？

因为在这些政治家族的集体记忆里，存储的不仅是家族荣耀，还有未曾彻底清理的历史包袱。

岸信介，这位安倍晋三的外祖父，作为甲级战犯嫌疑人，最终却能逃脱审判并成为首相，本身就是战后日本历史观矛盾性的最集中体现。

而他留下的政治遗产，包括对美协调为主的外交路线以及对华强硬立场，至今仍在影响其外孙的政治路线。

更值得注意的是，这些政治家族经历了日本战后从战败国到经济巨人的全过程，也亲身参与了中日关系从敌对到蜜月的整个周期。

他们对中国的态度，往往夹杂着复杂的情感记忆——既有昔日经济领先时的优越感，也有面对中国崛起后的心理落差。

上世纪80年代，当中日关系处于蜜月期时，正是这些政治家族的代表人物主导了对华经济援助与技术合作。

而今天，当中国GDP已是日本三倍多时，同样是这些家族的后代，却成了对华强硬派的中坚力量。

这种立场的转变，不能简单归结为个人好恶，而是深植于日本特有的“世袭政治”结构——为了维系家族政治香火，必须不断强化自身特色，而对华强硬在当前的日本国内政治中，恰恰成了一种廉价的“身份标识”。

那么，这种“世袭政治”对日本国家本身意味着什么？

德国著名社会学家马克斯·韦伯曾区分过“信念伦理”和“责任伦理”。

前者关注的是动机的纯正，后者则强调行为的后果。

在今天的日本政坛，我们看到的太多是基于个人政治利益和家族传承的“信念”表达，太少的是基于国家长远利益的“责任”思考。

这种政治生态导致日本外交政策常常出现令人费解的短视行为。

即使在明确知晓会严重损害自身经济利益的情况下，仍会采取极具挑衅性的行动。

为什么？

因为对世袭政治家而言，维护家族政治地位的重要性，有时甚至超过了国家整体利益。

回想2012年日本政府所谓的“钓鱼岛国有化”事件，直接导致中日关系断崖式下跌，日本汽车、旅游业遭受重创。

而主导这一行动的，正是当时的野田佳彦内阁——其多名核心成员同样出自政治世家。

历史总是惊人地相似。

今天，类似的情节再次上演。

不同的是，中国的综合国力和国际影响力已远非当年可比。

日本经济团体联合会内部流传的一份报告显示，超过70%的日本企业认为“与中国脱钩既不现实也不可能”，但这一声音在政治决策中却被边缘化。

如果我们把时间轴拉长，回望一个多世纪以来的中日关系，会发现一个令人深思的循环模式。

从甲午战争后日本对中国的蔑视，到二战期间日本的侵略，再到战后经济领先时期的优越感，直至今天面对中国崛起的不适应——日本对华态度似乎总是在过度自信与过度焦虑之间摇摆，而很少能建立一种基于现实的平常心。

这种摇摆，与日本政治中缺乏彻底的历史清算、缺乏真正的精英更替、缺乏多元声音的表达机制密切相关。

当政治权力被少数家族垄断，当历史叙事被有意无意地扭曲，国家理性的缺失几乎成为必然。

而在东亚历史上，有一个规律反复应验：当日本选择与中国对抗而非合作时，往往最终受损最严重的是日本自身。

从古代白村江之战到近代的侵略战争，这一规律屡试不爽。

如今，我们再次站在历史的十字路口。

那些在日本政坛呼风唤雨的政治世家们，似乎又一次选择了对抗的道路。

但这一次，背景已经完全不同——中国复兴的步伐不可阻挡，东亚的力量对比发生了根本性转变。

历史从不重复细节，但会重复模式。

左日本右中国

今天中日之间的这场风波，表面上是外交辞令的较量，深层次却是两种不同的政治逻辑的碰撞：一边是仍被历史幽灵束缚的世袭政治，一边是不断与时俱进的中国方案。

说到这里，我不禁想起楼下便利店老板那句话。

“这小日本又跳起来了，真是记打不记疼。”

普通中国人凭直觉感受到的东西，其实背后有着深厚的历史脉络。

参考资料： 刘迪，《日本世袭政治研究》，社会科学文献出版社；王广涛，《战后日本政治精英形成机制》，《日本学刊》；张建立，《日本“族议员”政治及其对中日关系的影响》，中国社会科学出版社；冯玮，《日本通史》，上海社会科学院出版社；中国现代国际关系研究院，《日本战略走向与中日关系》，时事出版社