这趟绿皮火车，1970年开跑，最低2元票价，允许带家禽，是当地90%彝族群众上学、赶集、运货的生命线。
车厢里有彝汉双语标识、牲畜栏杆，都是为生活服务，不是给游客猎奇的“道具”。有人把“人文摄影”当挡箭牌，把老人的脸和衣服当“民族符号”！趁对方语言不通，就猛拍。
这种行为，往轻了说是没教养，往重了说可能侵权。《民法典》第1019条写得明白：未经同意，不能制作、使用、公开他人肖像，不以营利为目的也不行。
现场没有吵起来，但问题不代表不存在。铁路方说做了文明宣传、没接到求助。可规则不落地，执行不给力，就等于给越界拍摄开了口子。
游客的“想拍”和群众的“要安宁”撞上了，不能只靠道德劝，得有硬规矩。
怎么管？至少三条要到位：
1. 明确红线：围堵、强拍、跟拍、怼脸拍一律禁止，违者先劝后罚，必要时交公安。
2. 划清区域：车厢里分民生通道和拍摄区，不影响上下客、不打扰休息；设置提示牌和双语广播。3. 给足权力：列车员可现场制止、记录取证、临时限拍；对屡劝不改者列入乘车不文明名单。
游客这边也要想明白：你举的是相机，不是特权证。拍前先问一句“可以拍吗”，对方说不，就把镜头放下。人文不是猎奇，记录不是冒犯。你拍的是别人的生活，不是你的素材库。
文旅和宣传也别缺位：把“文明旅拍”写进指南，用彝汉双语说明权利边界；车站、车厢、平台同步提醒，让“先同意、再拍摄”成为常识。
镜头可以有距离，尊重不能有距离。当“询问同意”成了前提，“尊重拒绝”成了共识，列车才不会变成猎奇场，民生线才不会被流量挤变形。
这趟列车的“慢”，应该是让人感受文明、守护尊严的慢。下次再有人把相机怼到别人脸上，你会站出来说一句“请先征求同意”吗？
