哈喽，大家好，小锐今天想和大家聊一个越来越受关注的现实问题 ，日本对华不友好的信号持续释放，仅 2024 年上半年就有 27 起针对华人的袭击案被记录在案，这样的背景下，赴日旅游、消费还能让人放心吗？

那些曾被追捧的日本景区、免税店，如今是否藏着人身安全与消费公平的双重风险，我们该如何在保障自身权益的同时，理性看待赴日相关消费选择？

华人在日的人身安全问题，早已不是个别案例的偶然发生，而是形成了值得警惕的趋势，2024 年上半年，日本官方记录在案的针对中国人的袭击案已达27起。

这一数据还未包含未报案的隐性冲突，且所有案件均发生在相关争议言论发酵之前，说明日本社会对华人的不友好态度并非临时情绪，而是长期存在的潜在风险。

今年7月，多起恶性事件集中爆发：大阪街头，中国大学生在光天化日之下遭遇抢劫殴打；东京市区，两名中国同胞被当地人用铁棍打成重伤，地铁车厢内，一名中国游客更是遭受了长达数分钟的恶意辱骂。

这些场景并非只出现在新闻报道中，而是真实发生在普通华人身上的危险遭遇。旅游的核心意义是放松身心，

而当目的地无法提供最基本的人身安全保障，反而需要时刻警惕潜在的袭击风险时。这样的旅程从一开始就失去了存在的价值。华人在日人身安全已触及红线，所谓 “旅游与政治无关” 的说法，在现实风险面前显得格外苍白。

除了人身安全的显性风险，日本部分场景存在的双重定价机制，更让赴日消费沦为 “花钱买委屈” 的尴尬境地，这种歧视性规则并非秘密，而是广泛存在于景区、酒店等热门消费场景中，本质上是将华人游客视为 “精准收割” 的对象。

同样的景点门票，本地居民只需支付几百日元，外国游客的价格却要翻倍甚至更高；同等标准的酒店房间，华人通过预订平台下单的价格，往往会莫名高出一截，即便提前对比多家平台也难以避免。

消费的本质是等价交换，当我们付出更高的成本，却得不到与本地居民同等的待遇，甚至还要面临潜在的安全威胁时，这样的消费体验早已背离了初衷。

双重定价不仅是对华人消费者的不尊重，更是对市场公平原则的践踏，这样的 “冤大头” 消费，显然不值得我们买单。

可能有人会说，个人的消费选择无关大局，但事实恰恰相反 ，中国游客早已成为日本旅游业的核心支柱，我们的集体选择足以形成强大的经济反制力量。

2024年数据显示，大陆游客占日本国际游客总量的18.9%，消费额占比更是超过21%，心斋桥、秋叶原等热门区域曾因华人游客的聚集而繁荣，免税店店员普遍掌握中文服务，甚至专门推出针对华人的支付方式和优惠活动。

而当安全风险与消费不公问题凸显后，大规模的退订潮随之而来：相关提醒发布后的首个周末，超 50 万张赴日机票被退订，日本某国际旅行社订单量骤减 80%。

这一现象直接导致日本旅游市场遇冷，热门区域迅速冷清，部分百货公司免税销售额同比下降超 30%，不少依赖华人消费的小店面临经营压力。

据日本野村综合研究所测算，未来一年日本旅游收入将减少 1.79 万亿日元，GDP 随之下降 0.25%，资本市场也给出了直接反应，日本旅游相关股票应声下跌，百货零售板块平均跌幅超 10%。

这些数据充分说明，消费者的 “用脚投票” 具有强大的影响力，我们的每一次消费选择，都是对目的地态度的直接表达。

强调理性减少对日消费，并不意味着要走向盲目抵制的极端。我们反对的是日本社会对华人的不友好态度、歧视性的消费规则，以及无法保障游客安全的现状，而不是所有与日本相关的产品和服务。

那些刻意打砸日系车、拒绝使用含日本零件产品的行为，不仅会损害同胞的合法财产，还会破坏社会秩序，最终只会适得其反，完全背离了理性反制的初衷。

历史早已给出明确启示：1919 年五四运动时期，有组织的理性抵抗切实对日本形成压力，成为推动社会进步的重要力量。

而 2012 年钓鱼岛事件中，个别打砸日系车的行为，最终只让同胞蒙受损失，毫无正面意义，真正的理性，是精准区分 “该抵制的对象” 与 “可正常对待的事物”：暂停赴日旅游是为了保障自身安全。

抵制歧视性日企是为了维护消费公平，而对于合规合法、不存在歧视行为的日本产品和服务，完全可以根据自身需求选择，理性永远是爱国的前提，只有精准、有序的行动，才能真正维护我们的核心利益。

与其在赴日消费中面临安全与公平的双重风险，不如将消费需求转移至国内市场 —— 这不仅是对自身权益的保护，更是对本土经济发展的实实在在支持。

近年来，国内旅游业的基础设施不断完善，服务质量持续提升，无论是云南大理的自然风光、四川九寨沟的生态奇观，还是西安的历史底蕴、厦门的海滨风情，都完全能替代赴日旅游的体验，而且无需担心人身安全问题，更能享受公平的消费待遇。

并且，仅超50万张赴日机票退订所对应的消费转移，就能为国内旅游业创造超 200 亿日元的收入这一数字背后，是国内旅游市场的巨大潜力，也是我们作为消费者的选择权价值。

当我们把原本计划用于赴日旅游的资金，投入到国内的景区、酒店、餐饮等行业，不仅能获得更安心、更优质的消费体验，还能为本土产业注入活力，带动就业与经济增长。

这种 “双赢” 的选择，既体现了对自身权益的珍视，也展现了对国家发展的支持，远比在赴日消费中 “花钱买罪受” 更有意义。

说到底，理性减少对日消费，从来不是情绪宣泄，而是成年人基于安全风险、消费公平和国家立场的清醒选择。

我们珍惜和平，也尊重不同国家的文化，但尊重从来都是相互的，当一个国家无法保障游客的基本安全，甚至存在歧视性消费规则时，我们有权利选择拒绝。

而将消费需求转向国内，既是对自身的保护，也是对本土经济的赋能，希望每一位消费者都能擦亮眼睛，在保障自身权益的同时，用理性的选择传递立场 ， 这才是我们面对复杂局势时，最有力也最有价值的回应。