近年来，越来越多的景区选择放开门票，试图用“免费”吸引更多游客。杭州的灵隐寺和飞来峰景区，宣布从2025年12月1日起免除门票，成为这个趋势的代表。这样的决定，背后到底藏着怎样的深意？难道只是一时的“善意”还是有更深层次的考虑？
想象一下，曾经门票45元、香花券30元的门槛被一抹“免票”抹平。游客们不用再为钱担心，纷纷早早排队，期待一睹这座千年古刹和奇特岩峰的风采。首日预约一上线，便一票难求，仿佛整个杭州都在为这次“免费盛宴”沸腾。自2002年西湖首次向公众敞开怀抱，免费成为常态，杭州的旅游热潮像火山一样喷发，带动了餐饮、住宿、交通等行业的繁荣。如今，灵隐寺的免门票，似乎是对这股“免费风”的延续与深化。
飞来峰的石窟造像，历经千年风雨，凝结了中国江南地区的艺术巅峰。过去，门票收入让人望而却步，许多文化瑰宝未能走入大众视野。如今，免票政策让更多人可以近距离欣赏这段历史，理解那深邃的文化底蕴。有人会问：免门票岂不是“赔本赚吆喝”？其实不然。经济学家李稻葵指出，免票带来的外部效应远比单纯的收入更为重要。旅游带动的城市繁荣，能带来数以百亿计的间接收益。西湖的成功，就是最好的例证。
然而，免费并非适合所有景区。孔旭红教授提醒，生态脆弱或文化遗产地，门票和限流仍是必要的“保护伞”。对一些依赖门票收入的景区，探索“多次入园、终身免票”的模式，既能保证保护，又能激发游客的持续兴趣。这是一场“算大账”的考验：如何在保护与开发之间找到平衡点？如何让“免费”成为促进城市整体繁荣的助推器？
这股“免门票”的潮流，是否已成为未来的趋势？答案似乎在逐渐明朗。景区不再仅仅是门票的收割机，而是城市文化和经济的引擎。只要有核心吸引力，配合科学的管理，免费开放的模式就能走得更远。反问一句：当一座景区成为城市的“流量引擎”，它还能回到“门票经济”的老路吗？答案或许已经不言而喻。
在这个变革的时代，景区免门票不仅是一场经济策略，更是一场文化的盛宴。它让我们看到了旅游的未来，也让我们思考：在保护与发展的天平上，如何找到那一份最合适的平衡点？只要心怀初心，未来的旅游地图一定会更加丰富多彩。
