最近刷到不少段子：“想旅游的家人们快冲俄罗斯！免签还送‘新兵训练体验卡’，体检都省了”。

玩笑背后，是“赴日不如赴俄”的舆论热潮，俄罗斯对中国游客免签政策一出台，不少媒体就高喊“中国游客用脚投票重构亚洲格局”。但事实真的如此吗？

所谓的旅游替代，不过是情绪裹挟下的虚假幻想，既不符合游客需求，也背离了旅游的本质。

先看最真实的数据：2025年前三季度，中国赴日游客已恢复至疫情前七成水平。

尽管受国际局势影响有所回落，但对追求便利、安全和稳定体验的中产阶层来说，日本依旧是高性价比出境游首选。

反观俄罗斯，2025年中国赴俄旅游总人次仅120万，不足日本的六分之一，且大多集中在边境口岸短途游，真正深入莫斯科、圣彼得堡的只是少数“特种兵”游客。

两者的游客画像、目的地属性完全不同，根本不存在“互为备胎”的基础，所谓“替代”从一开始就是伪命题。

俄罗斯免签政策确实降低了出行门槛，但旅游决策从来不是一张签证就能决定的。

对普通游客来说，语言障碍是第一道坎，俄罗斯街头不仅中文罕见，英文普及度也极低，日常沟通困难重重；

其次是安全与配套问题，当地明抢暗骗的情况时有发生，交通支付、导览服务等基础设施也远未接轨亚洲游客习惯。

更值得警惕的是，俄罗斯旅游热可能是“内容热、现实冷”的虚假繁荣。就像之前爆火的俄罗斯商品馆直播，满是“战斗民族同款”“红星军帽”等包装，实则多是义乌货源，连俄罗斯人都没见过。

如今的旅游热潮，不过是在消费一个被符号化的俄罗斯，而非真实的目的地。

更危险的是，舆论正把旅游异化为政治表态。不少声音宣称“不去日本就是爱国，去俄罗斯就是支持中俄友好”，将个人出行决策捆绑上大国战略。

但旅游从来不是外交工具，也不是爱国指标。中国游客选择目的地，核心是追求安全、舒适的体验，而非跟随舆论号令。

这种“非此即彼”的替代逻辑，完全忽略了游客需求差异和目的地实际条件，本质上是群体理性的错位。

真正的民间互通，靠的是服务能力支撑的安全信任、信息透明下的自由选择，而不是“今天禁赴日，明天全冲俄”的运动式消费。

去俄罗斯旅游没错，选择日本出行也无可厚非，错的是被集体情绪裹挟，失去独立判断。旅游的本质是看世界、增见闻，而不是完成某种“政治任务”。

俄罗斯的免签政策值得欢迎，中俄民间互访也该鼓励，但这一切都应建立在理性选择的基础上。我们既不该把旅游当作爱国秀场，也不该被“替代幻觉”牵着鼻子走。

旅行自由是对抗民意劫持的最后防线，去哪玩从来只属于自己。拒绝情绪绑架，看清目的地真实情况，才能让旅游回归本真。

保持清醒判断，不被虚假热潮裹挟，这既是对自己出行体验的负责，也是对独立思考能力的坚守。