哈喽，大家好，今天小睿这篇评论，主要来分析一下，最近杭州又凭操作上了热搜，

12月1日，灵隐飞来峰景区含灵隐寺、永福寺等正式免票，45元门票加30元香花券全免，首日3.5万工作日名额就被抢空，不少网友直呼“杭州太豪气”。

灵隐寺年接待超1100万人次，光门票就收3.6亿，说免就免，真的是赔本赚吆喝吗？

杭州本地导游小李说，12月1日一早，灵隐寺门口的飞来峰路就排起长队，不少游客是特意从上海、南京赶过来的，“以前带团，总有客人嫌75元费用贵，现在免票后，团期直接排到下个月”。

景区数据显示，双休日5万名额、节假日6.5万名额，上线就被秒光，预约系统一度卡顿。

其实这不是杭州第一次“大方”，2002年，杭州拆掉西湖围墙，成为全国首个免门票的5A级景区，当时质疑声一片，说“把摇钱树砍了”。但22年后的数据打了所有人的脸：2002年杭州旅游总收入294亿元，2024年冲到3450亿元；游客从2000万人次涨到3700余万人次。

西湖边的商户最有发言权，河坊街一家开了20年的丝绸店老板王姐回忆，西湖免票前，店里一天卖不到2000元，免票后第一年就涨到5000元，现在旺季一天能卖3万元。“以前游客逛完西湖就走，现在会留半天逛河坊街，买丝巾、吃定胜糕，消费直接翻番”。

这种“景点免票带火周边”的模式，早被杭州玩得明明白白。

杭州的账算得很精：门票是一锤子买卖，留住人才是长久之计，当地文旅部门有组核心数据：游客在杭州多停留24小时，全市旅游年综合收入就能增百亿元。灵隐寺作为祈福圣地，是很多人必打卡的核心IP，免票刚好成了“留客神器”。

上海游客张女士的行程很有代表性。以前她去杭州只玩1天，逛西湖、吃西湖醋鱼就走。这次灵隐寺免票，她特意排了3天行程：第一天逛西湖，第二天去灵隐寺祈福，第三天转塘逛宋城、买龙井茶。“光住宿就花了800元，吃饭、购物加起来2000多，比75元门票多花了20多倍”。

灵隐寺周边的商家已经尝到甜头。景区门口的素斋馆“知竹素斋”，以前工作日中午翻台1次，现在翻台3次，老板说：“免票后客人多了，我们推出了祈福套餐，38元一份的素面加福袋，一天能卖500份”。

不远处的酒店更夸张，12月的入住率从往年的60%涨到90%，部分民宿还涨了20%房价，依然订不到房。

这就是杭州的逻辑：把灵隐寺这个“点”的门票让出去，带动“吃住行游购娱”整个面的消费。3.6亿门票收入看似多，但2024年杭州文旅总消费超5000亿元，灵隐寺免票后只要多吸引100万游客多待1天，就能补回门票损失，还能净赚几十亿。

看到杭州的成功，不少城市开始摸索，安徽天柱山对特定客源地搞“一次购票终身免费”，济南九如山推出“终身免票”，江苏周庄搞过“无限次入园”，核心都是降低门槛拉客流。但不是所有城市都能抄对作业。

洛阳龙门石窟的尝试很有参考性。2023年龙门石窟对河南本地人免票1个月，当月游客量涨了30%，但周边消费只涨了10%。

原因很简单，龙门石窟离洛阳市中心12公里，不少游客逛完石窟就直接返程，没留在市区消费。反观灵隐寺，离西湖只有3公里，离武林广场商圈5公里，游客逛完景点顺道就能去市区消费，辐射效应完全不同。

还有个反面例子，西部某偏远景区2024年免票后，游客量只增了5%，因为景区离市区80公里，没有直达公交，游客过去要花2小时，“光路费就花50元，免了30元门票也不划算”。这说明，免票不是万能的，景点离市区近、交通方便，才能把客流转化为消费。

灵隐寺免票不是豪气，是杭州吃透了城市旅游的逻辑。用一个核心景点的“小让利”，换整个城市的“大增收”，这种以点带面的玩法，才是文旅经济的真正秘诀。