浙江这次玩大了！良渚遗址旁要搞"千年古城复兴"，大运河边要修国道，钱塘江海塘旁建水利枢纽。这哪是发展？分明是在国宝身边"蹦迪"！
良渚是什么？五千年文明的实证，是我们跟世界炫耀的"家底"。现在倒好，直接在保护范围内动土。这就像在故宫旁边盖摩天轮，在兵马俑坑上开演唱会。五千年的历史地层，脆弱得像张纸，哪经得起这么折腾？
说到这个，大运河和钱塘江海塘也没逃过。南浔段要搞建筑整治，萧山—绍兴段要改建104国道。一个个"国宝级"单位旁边，全变成了轰鸣的工地。美其名曰"发展"，实则是在历史伤口上撒盐。
专家们说，浙江在玩"豪赌"！它赌的是施工队的手艺，赌的是监管的力度。但数据显示，全国"保护性开发"项目中，有37%造成了不可逆损害。这概率比俄罗斯轮盘赌还吓人！良渚申遗成功才几年，就急着在它身上动刀子。
更绝的是，文件里的保护承诺像"空头支票"！说什么"全程监管"、"专业指导"、"发现文物立即停工"。听着好听，现实呢？2023年某地古城改造，就是在"保护"口号下拆了三座明清建筑。这种"先斩后奏"的套路，我们见得还少吗？
有人预测这会引发"文物保卫战"！一旦开工，民间保护组织肯定会24小时盯梢。就像当年保卫梁思成故居一样，这次舆论战只会更激烈。浙江这步棋，看似大胆，实则是在舆论火药桶上跳舞。一个不小心，就是满盘皆输。
浙江说这是为了改善民生、疏通航道、发展旅游。理由很充分，但代价呢？五千年的良渚，流淌的大运河，坚固的海塘，这些是拿钱买不来的"无价之宝"。为了眼前的GDP，透支子孙后代的遗产，这笔账真的划算吗？
真正的保护，应该是最大程度的远离和敬畏。而不是抱着"侥幸心理"，在雷区边缘疯狂试探。这份文件，与其说是建设许可，不如说是对良渚的"死亡通知书"。
发展和守护从来不是二选一，但这条红线到底该划在哪里？浙江这步棋，走得太险了。我们到底是历史的守护者，还是终结者？
你觉得这种"保护性开发"靠谱吗？评论区聊聊你的看法！
