贾樟柯的镜头越火,真实的汾阳人越尴尬?一个IP吃三代的文化算盘
我有个在汾阳开小卖部的朋友,前两天跟我吐槽:“烦死了,又一波文艺青年举着相机在我家店门口拍《小武》同款。我这儿就是卖个烟酒饮料,怎么就成了他们眼中的时代标本了?”
这话把我听乐了。然后我顺手一搜,乐不出来了。汾阳贾家庄的“贾樟柯艺术中心”,最新的参观数据里,“纯粹为电影场景而来的外地年轻游客”占了大头。抖音上,带#跟着贾樟柯游汾阳#的话题,播放量蹭蹭涨,但点进去,十个视频九个是在城墙根下摆拍忧郁。说白了,他们不是去汾阳,是去一个叫“贾樟柯电影主题公园”的地方。门票,就是他们那点泛滥的文艺情怀。
恕我直言,这根本不是朝圣,这是一场精心策划的文化误读,还带着点居高临下的观光心态。
他们想要的,是电影里那种斑驳的、滞重的、充满“时代感”的苍凉美学。结果下车一看,街道整齐,电动车跑来跑去,大爷大妈跳广场舞,外卖小哥穿梭如风。他们懵了,然后失望了,觉得“变味了”“不纯粹了”。可拉倒吧,凭什么要求一个几十万人口的县城,为了满足你的文艺想象,就永远定格在90年代的灰黄色调里?
最让我不舒服的,是这种“追寻”里那种强烈的单向凝视。你看那些文章和视频,满篇都是“我”的感受,“我”的感动,“我”的顿悟。真正的汾阳人成了啥?成了背景板,成了你镜头里用来印证电影真实性的道具。有当地网友的评论一针见血:“欢迎来做客,但别带着‘怜悯’或‘猎奇’的目光。我们过的不是电影里那种苦哈哈的日子。”
这话背后是一种被冒犯感。人家在努力生活,努力发展,结果外地来的文青们,却只想在他们身上寻找一种符合自己审美的“苦难诗意”。这跟去动物园看猴子有啥本质区别?只不过这次,被观赏的对象换成了“县城生活”。
贾樟柯的伟大,恰恰在于他用镜头记录了普通人被时代洪流裹挟的真实状态,那种韧劲和生命力。而现在这帮追随者,却试图把这种流动的、鲜活的真实,钉死成一个可供消费的、静止的怀旧符号。这是对导演最大的背叛,也是对那片土地上生活着的人最大的不尊重。
所以,别再说什么“为了贾樟柯,去一趟汾阳”了。真想读懂他,或许该先问问自己:你究竟是去感受一个活着的城市,还是只想在自己的精神地图上,完成一次标榜品味的打卡?