文旅关号这种事，放在北京西城，被全国钢丝锤了个底朝天，不稀奇。可东方大国曲协也马上顶住压力跳了出来，反而让事情变得越发诡异。怎么，风水轮流转，这轮到相声圈遭秧了？

要说这场风波根源——其实死结就一个，《艺高人胆小》的那几分钟。有人举报，说是低俗，说抹黑国营院团。可你回头看那些段子，哪有那么大杀伤力？无非是相声传统艺人拿老规矩说事，讽刺几句前辈行业内的乱象。这在圈里都见惯了。听相声的人，想的不就是图个乐、解闷？你让他们全都讲“伟光正”，敢情还不如让大家直接去听政治课得了。

西城文旅可不管这些，直接拉闸关号。说是怕舆论升级，结果钢丝们一波接一波跟进，直接把曲协也骂醒。解散曲协的呼声里夹杂着对广场艺人的力挺。谁支持谁？还不是那个“德纲师傅”，站在风口浪尖，被人骂惯了也见多了。老百姓心里有杆秤，谁是真正让大家笑的、陪大家过日子的，谁是拿着权力谈规范的，一眼就看出来了。

这就怪了。相声本该是通俗幽默的东西。按曲协那个调调，啥都得“三俗”一刀切。搞得像干部述职一样，一本正经地念台词。这才是真低俗。观众要的，是带点烟火气的段子，偶尔挤兑点老规矩，没人当真。你非得把“调侃”当成“抹黑”，也太小题大做。

文旅这一波操作就显得有些着急下架，反而让大家对规范本身起了疑心。说规范不让低俗，可是面对“官办院团”就冷处理，对民间艺人就重拳出击。谁都看得出来，这双标劲儿，才是真让人堵心。

曲协维护行业生态，表面看是好事。可一味的封堵，做得太生硬，反而让民间艺术变得畸形。讲段子变成打报告。这些年摆摊的、街头的、广场的全是活生生的生活，哪怕粗一点、俗一点，也比那些排队表忠心的强多了。谁说“俏皮话”就是三俗？谁说“讽刺”就等于抹黑？难不成以后连笑话都要逐字审核？

回头看，啥是底线？这得问观众。你让喜欢听郭德纲、于谦、栾云平的那批人全都去国家院团“听正经”，这不是难为人嘛。大家心里分得清。真假规范，一看就露馅了。

文旅关号，曲协回应，钢丝喊冤。到底谁占了理？很难。哪条线才是保护艺术、哪条是捆死民间，其实就看谁敢把话往明处说。

有人吐槽，说德云社三俗。有人反过来怼曲协，说曲艺要根植民间。两头的嘴仗越来越像政治斗争，谁都不服。其实这种事在戏曲、民谣、甚至网红直播圈早都见过。一抓就死。一放就乱。

观众想听啥，买不买账，一切市场说了算。规范不是拿来打压的，谁敢拿“三俗”砸民间艺人，早晚砸了自己的饭碗。

你要问我支持谁，我觉得——“谁让大家活得痛快，谁就该多说两句”。剩下的，随它去。

谁知道呢？