灵隐寺免票损失5个亿,杭州却偷着乐?这笔账算得太精了

旅游资讯 20 0

12月1日开始,杭州灵隐寺免票,飞来峰景区45元门票拿掉,灵隐寺30元香花券也拿掉,加起来的75元一道口子直接打开,人到门口不再掏钱,进山的脚步就不一样了。

一年游客超过千万,这一刀切下去少的不是小数目,将近五个亿的门票收入从账面上消失,换一个地方可能要犹豫,杭州这边心里有底,西湖当年走过一遍,路径放在那,人流一聚,盘子就大了。

2002年西湖不收门票,故事往后拉开,旅游总收入两百来亿起步,跑到三千四百多亿,曲线一路抬头,来杭州的人停留时间慢慢拉长,原先下车拍照上车走的节奏变了,住一晚变成常态,多住一晚也有人愿意,吃早饭在湖边,下午再晃去别处,一天的开销自然就铺开了。

门口那张票本来像一道栅栏,心里还在算计值不值,一旦拿掉,脚步轻了,先走进去看两眼,再想喝口茶,饿了找个馆子,带点纪念小物回去,链条顺着人走,钱从吃住行一块块挂在后面,半山的斋饭香味飘出来,来一碗素面不难理解,山脚下文创小店摆着香囊手串,伸手挑一个也顺手。

灵隐寺放开消息一出,隔壁城市开始观察,丽水有动作,江苏几处古镇也跟进,一套打法拿出来,大家试水,人气先到位,后面的事才好安排。

过去景区盯着窗口,票卖出去门开一下,里面逛完就结束,像一笔一次性交易,服务做不做都无所谓,游人走了也就散了,现在更像商场,入口敞着,试吃试玩摆着,先把人请进来再说,进来之后看得顺眼,坐得舒服,自然会消费,灵隐寺消息落地的那天,周边酒店民宿的搜索量蹭蹭往上走,素菜馆茶馆文创店的单子跟着动,山西平遥古城也给了案例,部分区域开放后,城里两千多家商铺的生意跟着活跃。

景区从目的地变成引子,吸过来的水流向四面八方,城市像被打开的阀门,路边的小店街角的咖啡馆都有机会接住人。

游客心态在变,过去花了钱进门,脚步总是快,担心没走全会亏,地图一张一张打卡,照片一张一张补,神经绷着不松,现在门票拿掉,节奏慢下来,坐在茶馆看一下午人来人往也自在,住多一晚不纠结,看到一场演出愿意掏钱买票体验。

这种放松带来的东西更实在,体验感起来了,回忆可说的内容就多了,西湖那边八成以上景点免费,景区内消费涨了三倍多,这一对比清楚,门票撤掉的不只是障碍,时间被释放,预算被重新分配,钱花在看得见摸得着的服务上。

城市之间的旅游竞争也换了维度,不再是谁家某个景点更抢眼,而是整座城的生活气息能不能留住人,一个点再亮也架不起全年的产业,合作成网,体验成面,才是主轴。

免票的手法把一个点的吸引扩散成一个面,游客在灵隐寺不挤,脚步转到龙井村喝一杯,去梅家坞吃个农家菜,顺手走进西溪湿地散散步,从一个点连成一条线,再摊开成一个面,整座城像一个可以慢慢逛的场景。

体量足的城市景区,交通方便的近郊,会越来越多地往这条路上走,深山里的小景点路远人稀,短期靠票撑着也能理解,像成都武侯祠这种在市中心的,有条件逐步打开,时机成熟动作就顺。

小账放在眼前,数字好看没几天,大账放在全域,收益能铺到各行各业,算来算去,还是把人留下来更稳。

门票经济往后退一步,不代表景区走到尽头,价值的重心转移了,从卖风景到经营人流,从票的零头到生态的整盘,管理服务设施内容都要跟上,增值空间在后面。

灵隐寺把那75元的槛拆掉,文化的门口变宽,来的人脚步不被挡住,这不是慈善,是模型的升级,游客体验到位,商家有单可做,城市口碑走出去,景区最重要的资产落在人身上,谁能聚人留人,把服务做扎实,谁的牌就更稳。

你在杭州的这段行程,会不会因为这道门打开而多停留半天,会不会因为一顿素面一盏龙井而记住一条街,一个院子,一次对话。