冬日的陕西兴平，渭河大桥下的河堤公园本该是一片枯黄的季节景象，却因一段“枯草喷绿”的视频在社交平台炸开了锅。视频中，两名工作人员手持喷洒设备，将三轮车上的绿色液体均匀洒向枯黄草皮，原本毫无生机的枯草瞬间换上“翠绿新装”，与周边未处理的枯黄形成强烈视觉反差，引得网友纷纷惊呼：“这是给草皮刷绿漆搞面子工程？”

随着视频热度持续攀升，更多细节浮出水面。发布视频的网友透露，事发后有施工人员主动添加其微信，希望删除视频并解释“喷洒是为了视觉效果好看”，这一说法更是让“形式主义”的质疑声浪高涨。有网友调侃“科技狠活走进园林”，也有网友担忧“不明液体会不会污染土壤、危害健康”，各类猜测在评论区发酵，让这场草坪“焕绿”操作蒙上了一层迷雾。

面对汹涌舆情，负责该区域绿化管理的兴平市水利局迅速回应，揭开了绿色液体的真实身份。工作人员明确表示，喷洒的并非网友担心的化学颜料，而是专门调配的草坪营养液。原来，这片公园草皮日常“压力山大”，频繁举办的演出活动和络绎不绝的露营市民，让草皮磨损严重，再加上冬季气温降低，草坪进入休眠期后自然枯黄。此时喷洒营养液，核心目的是为草根补充氮、磷、钾等营养元素，帮助受损草皮安全越冬，为来年春季返青打下坚实基础，而营养液自带的绿色，只是客观上改善了冬季景观，并非刻意修饰。

为了印证官方回应的科学性，园林领域专家也给出了专业解读。四川农业大学李梅教授指出，这种将营养液与绿色着色剂搭配使用的方式，是园林养护中的常规操作，并非兴平独创。合格的着色剂多为水性材质，透水透气且对人体、动物无害，不会阻碍草坪光合作用，只要严格按标准配比使用，就能在养护草皮的同时兼顾景观效果。但专家也特别提醒，若使用劣质着色剂或违规配比，确实可能对土壤和生态环境造成负面影响，产品质量与操作规范是关键。

这场“喷绿”风波并非孤例，此前广州白云区也曾出现类似场景，当地虽证实药剂安全，但因易引发误解最终叫停了此类产品使用。其实，争议的核心本质上是城市绿化中“实用需求”与“公众认知”的碰撞：从养护角度看，给受损草皮冬季补养确有必要，既减少来年重铺成本，又能维持城市景观；但从沟通层面看，事前缺乏公示与科普，才让“瞬间变绿”的视觉冲击引发了不必要的误解。

如今，随着官方回应与专家解读的发布，不少网友的疑虑逐渐消散，有人表示“原来不是面子工程，是真的为了养护，之前误会了”，也有网友建议“下次可以提前贴个公示，说明清楚就不会有争议了”。这场小小的草坪风波，给城市管理上了生动一课：科学的养护手段值得肯定，但透明的沟通机制同样重要。未来，当城市探索创新治理方式时，若能让专业操作多一份公开，让公众疑问多一个回应，就能在科学养护与市民感受之间找到平衡，让城市绿化真正既好看又贴心。毕竟，无论是冬季的自然枯黄，还是人工辅助的绿意盎然，最终的目标都是让城市更宜居、更美好。