古庙快塌了，钱没到位，技术先上场；山西晋州泽州县有座明代老庙群，12月10号凌晨四点，有人打电话说墙快要塌了，雨下得太大，墙体歪斜十二厘米，彩绘也掉皮脱落，文物局的人连夜赶过去，一共十七个人，他们带着无人机和各种工具，赶紧把墙支撑住，把掉下来的砖瓦编号收好，还一直监测温度和湿度变化，主梁没有损坏，题记也没毁坏，算是运气不错。
这事儿一出来，网上就吵起来了，大家问县级文物怎么总没人管，全国三成多的县级文物都在慢慢损坏，六成是因为缺钱维修，泽州这个庙连文保单位都没评上，国家不给资金，乡镇自己出钱，一年不到两万元，前一个月省里刚发文件说可以找企业来修，可税收优惠还没定下来，老板们不敢投资，担心白费力气。
这次抢救有个亮点，就是用了新设备，毫米波雷达和高光谱相机直接在墙上扫描出最危险的地方，颜色哪块最容易掉，这种技术以前只用在故宫、兵马俑那种大地方，现在居然下到县城了，对比之前洛阳一个祠堂因为人眼没看准导致二次坍塌的情况，这次依靠机器确实稳妥多了。
县里的文保所只有六个人，其中两人被借去负责接待工作，剩下四人根本忙不过来，这几年从文物专业毕业的学生，十个里面只有一个愿意来县里做事，学校那边整天教非遗表演，舞龙舞狮很热闹，可谁教怎么修缮老房子呢，没人教，也没人干，这些老庙和老祠堂，慢慢就没人懂、没人管了。
法律上存在一些空子，《文物保护法》只说没有评上文保单位的建筑，登记一下就可以，没有提到谁必须负责，这座庙宇虽然记在县志里面，但没有设置围栏，没有挂上牌子，也没有安排人巡逻，国家文物局今年下半年开始研究这个问题，但具体怎么修改，现在还没有动静。
有人提出日本那种让村民自己管理祠堂、政府补贴材料的模式，长三角地区试过效果还可以，但在北方农村年轻人大多外出，宗族观念也淡了，这种模式很难推行，现在有人建议设立村史守护人这样的公益岗位，但具体能否落实还没有地方尝试。
