今天如果去东南亚旅游的朋友可能会听说过当地人很喜欢日本人，对他们的态度很好。我不禁产生一种疑问，为什么呢？日本曾经也入侵过东南亚，为什么他们还是会喜欢日本？

东南亚的历史叙事，与我们有所不同。

这要从早期东南亚的殖民历史开始讲。

1945年的帝国主义世界与殖民地

从早期16世纪葡萄牙、西班牙开启欧洲殖民东南亚开始，到17~19世纪，荷兰、英国、法国成为主导力量，瓜分了东南亚大部分地区，形成了英属马来亚、荷属东印度、法属印度支那等殖民体系。

在当时，今天的印度尼西亚大部分地区由荷兰殖民，而马来半岛也就是今天的新加坡和马来西亚是由英国控制，而越南、柬埔寨、老挝的地区由法国统治。

引用马来西亚举例，当时的殖民统治者是英国人，在殖民经济体系中，英国人选定这里来生产橡胶和棕榈。英国人让马来人负责种粮食，印度锡克人当警察，泰米尔人负责当苦力，华人负责产业工人。华人在当时教育程度高，与当地的政治没有联系，高度依赖殖民者的权力，就变成东南亚的犹太人，或者说是殖民者的买办。

到了二战时，1941年12月日本偷袭珍珠港后，占领了大部分的东南亚地区，打破了西方殖民统治，并且由于1945年日本就已经战败，在东南亚的殖民历史中，日本的殖民统治时间还不到4年，过于短暂以至于民众被殖民的印象不深。在东南亚人（非华人）眼里，日本人帮他们赶走了殖民者，其实是一个相对来说正面的形象。

英国殖民时期华人新村进出需要经过严格的关卡检查

在这期间，华人抗日，日本人跟英国人学习种族之间的管理之道，就懂得了拉拢马来人来对付华人。同时马来人在过去被殖民时期，只能当工人，压根没有管理的权利，而日本人让他们担任了管理层，这就有一层利益关系在。

1945年日本投降，东南亚各国纷纷走上了民族独立的道路。国家是独立了，但是前任统治者留下的利益体系仍然留有余力。战后日本以赔偿为杠杆，对东南亚各国进行经济援助，但同时日本企业也同对方国家的特权阶级勾结，形成腐败。在经济手段和特权阶级的助推下，民众对日本的好感持续走高。

1985年，广场协议之后，面对汇率攻击和国内成本上升，日本加速转移产业链，按照日本、亚洲4小龙、其他国家、中国沿海地区的发展顺序，形成以日本为核心的产业分工体系。

日本构想的产业发展“雁阵模式”

日本开始了海外生产转移浪潮，汽车、电子家电等行业的企业纷纷将生产基地迁往亚洲各地。首先。在，是这个理论中的第1层，亚洲4小龙，也就是韩国、台湾、香港和新加坡。随着4小龙经济水平的提升，制造业又进一步的向泰国、马来西亚和印尼扩展。东南亚的廉价劳动力承接了四小龙的产业转移，形成了新的四小虎，也就造成了国家对于日本的强依赖性。

在过去几十年，我们也都了解，日本凭借其高度发达的文化产业——游戏、动漫、演艺，对世界各国都有不俗的文化影响力，更别提在美国有意的助力下，日本更是成为亚洲发达国家的代表，在潜移默化之中，世界各地民间对日本的友好程度都是处于比较高的水平。在某些落后地区，教育水平也比较低下，很难要求当地民众铭记日本的入侵历史。

种种的复杂原因，导致了今天我们在东南亚地区发现本地人对日本的好感度仍然处于较高水平。一边是今天的和平生活，一边是过去的血腥历史，对哪边倒都是错误。我始终认为对日本的喜爱是对历史的背叛。

昨天是国家公祭日，在此缅怀南京大屠杀中遇难的同胞，勿忘历史，吾辈自强。