我是山东平原上的一个北方人，对我所说的广西多为桂林山水的胸怀，今年秋冬之交受托的机缘下，我有了探访广西玉林市陆川县和博白县两地的机会，地处直线距离仅三十公里左右的他们，自有截然面貌不同情，而由济南出发带向南方的漫长铁路，窗外徐徐换的远处却含北方、抵达两座城市的山丘，赋予我对不同广西渐变的开端。

陆川县给初来乍到的人留下的第一印象是温润和宁静，陆川县因为温泉而出名，县里有多个以温泉命名的村镇，温泉水质含有矿物质，当地居民习惯于日常泡温泉，觉得温泉能舒缓疲劳，谢鲁山庄是处有百年历史的私人庄园，庄园的园林布局展现出岭南建筑智慧的精巧，亭台楼阁与自然山势相融合，庄园里的植被层次分明，人在其中行走时能感受到一种内敛的秀美，陆川的市街格局较为紧凑，九洲江穿城而过，沿江地带成了居民日常散步休闲的重要场所，陆川整体上给人的感觉是依靠自然馈赠形成的舒缓生活。

博白县则另是一番景象，广西客家人聚居的重要地区，博白给人的第一印象是开阔且活跃的，博白的地域面积更加辽阔，境内有南流江横贯而过，交通便利，有数条高速铁路和公路穿境而过，博白县城区的框架显得更为舒展，市集贸易活跃，商业气息浓厚。客家文化在这里有着深刻的烙印，从语言到饮食，再到民间节庆，都保留着客家文化的特色，博白空心菜作为博白的一种地方特产，种植历史悠久，口感鲜嫩，成为了博白饮食文化的一个象征，博白不同于陆川倚重温泉和庄园景观，博白的发展显得更加开放，与外部市场联系更加密切。

外，陆川猪作为当地优良猪种，在周边市场知名度较高，由此衍生的肉类加工规模也颇为可观，陆川的铁锅制造业历史悠久，产品销路广泛，近几年，陆川也在推动橘红等特色农产品的产业化种植，尝试与康养概念相结合，不难发现，陆川的产业模式带有较强的资源依托型和内生型特征。

博白县的产业图景就更加丰富，除了农业这个老本行，博白的编织工艺品产业也颇具规模，产品具备较强的外向型特征，博白水牛小镇之类的项目正在建设当中，其试图把田园休闲，生态度假以及科普教育融合起来，这体现了博白推动产业融合发展的思路，博白作为人口大县，与广东等沿海经济区的劳务和经济联系也更为密切，对外部的依赖性也形成了它某种经济形态的特征。

从人文风貌感受上，两地差异也很大，陆川的生活节奏比较缓和，居民说话做事都带着一种享受自然馈赠的安定感，在温泉区域，能看到本地居民和游客一起泡温泉，氛围很融洽，博白因客家先民迁徙拓殖的悠久历史和频繁的商业活动，民风比较外向和坚韧，县城街头人声嘈杂，圩日集市上各种农产品和商品交易很活跃，充满市井生活气息，这种人文风貌上的差异，深层次上取决于两地不同的历史发展道路和地理环境。

饮食文化也让人能感受到两地的不同，陆川的饮食是与陆川的物产紧密挂钩，吃陆川的猪做各种菜，诸如白切猪脚，红烧猪肉等突出的味道都是猪本身的味道，味很温和，这也和陆川的温泉的温润相似。博白的客家菜很有特色，也更浓郁扎实，比如博白空心菜是清炒，很有讲究的炒菜，口味厚重，各种酿菜，焖菜等。是客家人远途迁徙的饮食文化智慧的体现，虽地域相近，一餐里却是风格迥异。

在对待发展的态度上，两地也隐隐透出些不同，陆川似乎更倾向于挖掘并提升内部资源的价值，温泉的深度开发，特色农产品的品牌化，步伐显得有些踏实，博白却因人口规模及对外联系，有着更强的扩张性和尝试多元发展的意向，其积极融入粤桂边区域合作，推动文旅融合等举措，便能体现，这两种不同的发展取向，与各自的基础条件和历史基因有着分不开的联系。

经过几天的走访，我感觉陆川和博白虽然挨着，但似乎各自走着不一样的发展节奏。陆川更像是一个守护者，稳稳地守着大自然的馈赠；而博白更像是一个开拓者，积极地向外寻找机遇。这种差别，对于我这个来自山东、习惯了看惯了地域发展模式相对单一的北方人来说，很有启发，让我意识到中国县域的发展是多样的、复杂的，不是只有一个模板。

回到山东之后，我时常回想着那两个县城给我带来的启发，这并不是说哪种发展道路更好，而是不同县城在自己的历史积淀，资源禀赋以及区位特点上所作出的不同选择，陆川的精致内敛，博白的开放进取，共同描绘出了桂东南地区丰富多彩的发展画卷，对于许多同样在寻找差异化的地区而言，陆川和博白或许能够提供某种参考，关键在于要认清自己的优势，找到最适合自己的那条路，而不是盲目跟风，或许这就是这次南行给我带来的最大收获。