我是山东人,在汕尾游逛几天正好帆船赛,游后有4个疑惑萦绕心头

旅游资讯 8 0

身为山东人,习惯了大海的广阔与实在,没想到广东汕尾这次旅行,却让我遇见另一种海洋风情,原本只是随意逛几天,没想到赶上当地举办帆船赛事,人声鼎沸与宁静的海岸线形成强烈反差,几天下来,汕尾的风土人情被我见识不少,赛后心里头却浮现出四个疑惑,怎么也摆脱不了,只好翻遍网络资料找答案,汕尾这座城市好像藏着不少鲜为人知的故事。

我到汕尾的时候是秋天,天气秋高气爽,海滩没有山东海滩那么粗犷,多了一丝柔美,街道上人来人往,生活节奏很慢,我打算放松放松,看看海,吃吃海鲜,但是帆船赛的活动突然来临,到处都是宣传广告,码头附近聚集了很多人,到处都是彩旗飘扬,现场气氛十分热烈,我凑上去看,只见海面上帆船点点,选手们驾驶着帆船冲破浪花,场面十分壮观,我作为外地人,最开始是抱着看个热闹的态度,但后来我注意到更多。

帆船赛的规模不小的,组织得井然有序,岸边就有观赛区,志愿者们忙着引导,还有不少媒体记者来采访,我找当地居民打听,说这个赛事一直办,成了汕尾的一张名片了,赛事期间,周边酒店差不多客满了,餐馆里生意特别好,小贩的叫卖声络绎不绝,这让我想起山东那些沿海的城市,它们的吃喝拉撒睡一样,海的产品很多,但进展的模式似乎不大一样,汕尾的帆船赛还更有种精明似的搞旅游项目的感觉,而山东的搞海洋那个事物比较贴近当时传统渔业,这事儿让我产生疑惑。

我的第一个疑惑是,为什么帆船赛定在汕尾,而不是别的地方,网查看历史潮流,是因为汕尾有着天然良港和强劲的风力条件,而且历史上有过航海的传统。名气方面,不太能与赛事组织中也许有更隐秘的显示,似乎想要借助这一体育场面去引起不小的旅游关联,但是自己觉得里面隐含的东西比场上赶时髦更有威力。汕尾作为为今粤东,链接珠三角到潮汕之间的“桥梁城市”,岂如此区域发展政策下,也许这种看似运动场景竟真的是想去做一些涉及问题,意愿提高整个城市名,贪图那些投资上去。但就在别人面前觉得无奈此事弊病过多,如果后续没有太多侧重,影响筹备马上要变得预想到乌尔兹瓦轻快。

第二个疑惑是这赛事对本地社区所带来的影响,依我看见,帆船赛这阵儿,当地居民参与情况可不都一样,一些人是很提神的,趁着这个大好时机增加点收入,像自己开了民宿,或者去卖些纪念品之类的,另一些人却很冷淡,还怨了起来,说是堵车,物价往上提,有一种类似的在网上阅读过,大致就如同这样的一类事物很快的,也就是短期内繁荣盛景,可要想持久地改变老百姓的生活,那怎么就能说得到呢,这场帆船赛,到底给谁带来好处,是大部分的人,还是小小的一部分商业集团,帆船赛结束之后,我依旧走了一波街区,景色甜美收拢的快,只留下了一点余冬。我想起这点,忍不住对项目再说的可持续性存了些疑虑,假若后面耍一通面子和形式就算数,却不重视社区下层那些人的诉求的话,这帆船赛倒还挺没意义。

第三个疑惑是我是山东人,山东也是靠海,有很长很长的海岸线,丰富的海洋文化,但是帆船运动并不像汕尾那么突出,我疑惑为什么南北沿海城市对海洋的利用会有如此大的差别,网上说广东地区经济活跃,更愿意发展休闲旅游,高端体育,山东更愿意发展传统产业,这说明南北地区的发展理念不一样,汕尾的帆船赛很现代,很注重体验和观赏性,山东的海洋活动注重实用和传承,我觉得这样比较并不一定哪个好哪个坏,但是汕尾的这种做法还是值得学习的,他们把自然资源转变成了经济动力,当然过程中难免有争议。

第四个疑惑是帆船赛与保护环境之间的平衡,比赛期间,我看见海面上偶尔飘着垃圾,虽然主办方表示重视环保,但是实际行动还是有所欠缺。网上有讨论说大型水上活动可能给海洋生态带来压力,像噪音污染、海水扰动这些,我就在想,在追求经济利益的时候,汕尾是否真的顾及生态代价,帆船赛宣传绿色理念总是挂在嘴上,可是现场看起来不太扎实,我是游客,喜欢看帆船赛带来的活力,但又害怕它会带来长期影响,如果牺牲环境来换取帆船赛的名声,那帆船赛就真的不光彩了,这就需要更严格的管理和公众参与,不能只是说说而已。

对于这些疑惑不是凭空杜撰,正是我身处汕头的所见所闻,帆船赛只是一个时点,它的前因后果却值得探究,从互联网入手,赛事那会刚起于几年前,汕尾想要在旅游上有所作为,地方政府与体育组织携手,引进帆船项目,后续还不断扩展规模,赛事组织难免多方夹杂,掺杂了资金问题,场地筹备,广告打理等,参赛人员活跃期间不乏国内国外选手的身影,汕尾渐渐被很多人知晓,但背后存在着不少困扰,资金束缚,人才空缺这类难题都有隶属感,而且媒体带带宽宽点在网上常常是个轻描淡写的手势,实地体验才知道问题还真不多。

分析这些疑惑我觉得中国中小城市的共性问题被暴露了出来。汕尾的帆船赛想要实现弯道超车,这种想要超越的雄心是可以的,但路径的依赖非常强。我的想法可能有些偏激,我觉得像这类比赛常常太重视表面的表演,而不重视内核,帆船赛事并不应该是热闹一下就好,应当融入本地的文化去造福长远,像帆船赛事可以多多联系社区,多多培养本地的青年进行学习,而不是全部依靠外地的资源。从山东人的角度看,我们更务实,首先打牢基础后去创新,汕尾的方案就代表另一种可能,凭借事件经济快速突围,但这也有很大的风险。

事件梳理里面,我发现帆船赛的后续影响。赛事刚结束几天,我跟一些参赛的人交流,大家也提到赛事给汕尾带来改变,不仅仅是数字旅游增长而已,基础设施还有很长路要走。网络文章还说,这一类的事要不断投入才生效。我的疑惑对发展模式提出的,难道帆船赛真的改变汕尾起飞状态?只是目前仅仅是短暂拥讨论声存在,仅此。时间告诉我,最终还需要考验,或者成为旁观者需要留谨慎乐观的态度看待一些成果在此之上,拥有自身乡村发展的自然资源,但是不足一点是资源有限后如何平衡这些因素拥有发展的或许是关键。

回过头看我的经历,四个疑惑其实就一个点,帆船赛不是赛事,而是城市发展的缩影,它道出了汕尾的期盼和挣扎,也映射着中国区域经济的动向,从山东到广东,各地方对海洋的利用各有千秋,但目的都是为了向前,我喜爱汕尾的探索,也担心其中的泡沫,希望以后的活动能够接地气,更可持续,毕竟真正的好,不是一时的风光,而是长久的惠泽于民。

这篇文章是一个山东游客的真实感受,或许带有一些个人的地域偏见,但我尽量客观地描述,帆船赛的余温仍在心中,这些疑惑或许没有标准答案,但却引发我们思考更多,各位读者,你们如何看待这类城市赛事,欢迎发表自己的看法。