作为一个跑遍大江南北的文旅发烧友，最近被洛阳和西安的“相爱相杀”整得眼花缭乱：打开短视频是两地网友的“斗图大赛”，刷攻略时满屏“谁才是真·古都一哥”的辩论，连逛个博物馆都能看到评论区为“十三朝古都”的头衔吵得热火朝天。我就纳闷了：这俩隔着不足400公里的“千年邻居”，到底是谁先挑起了这场文旅旗手之争？

要追溯“战火源头”，恐怕得把时间线拉得老长。早在东汉初年，光武帝刘秀定都洛阳时，就有过一场“都洛还是都长安”的论争，算是这场千年之争的远古伏笔 。不过古代的争论还停留在政治层面，现在的“战火升级”，得从俩城市的文旅“内卷”说起。西安早年间凭着兵马俑、大雁塔打下“古都顶流”的江山，90年代就喊出“十三朝古都”的宣传口号，还靠着《长安十二时辰》《长安三万里》这类IP把“盛唐”标签焊在了自己身上，17亿票房的流量红利吃得盆满钵满 。

这边西安风生水起，洛阳自然不甘落后。作为曾经的“神都”，洛阳握着夏都二里头、龙门石窟的厚重家底，近年靠着《唐宫夜宴》出圈后，直接把“汉服体验”玩成了现象级IP，老城区2公里内挤着47家汉服体验馆，2000多家租赁商户把“穿越盛唐”的门槛拉到50块钱就能实现。眼看着洛阳从“千年老二”逆袭成“文旅黑马”，网友们的“Battle”也跟着升级：洛阳网友晒应天门的恢弘，西安就怼“复建的不如大明宫有底蕴”；西安炫耀全自动汉服妆造机器人，洛阳立刻甩出“武则天同款穿搭”的性价比优势。这场面像极了俩学霸争第一，你考98分我就冲100，谁也不肯服软。

其实仔细琢磨，这场“之争”哪儿有什么明确的“挑事者”，分明是“实力相当+资源撞脸”催生的必然结果。俩城市都是四大古都，都顶着“十三朝”（西安实际常被认为是十四朝）的光环，连文化符号都高度重叠——你有大唐不夜城，我有洛邑古城；你有《长恨歌》实景演出，我有《唐宫乐宴》沉浸式体验 。加上文旅产业成了城市发展的“香饽饽”，洛阳要靠文旅重振老工业基地的辉煌，西安要守住“古都一哥”的地位，自然就免不了在赛道上“正面刚”。

更有意思的是，现在的争论早就从官方宣传蔓延到了网友层面。Z世代游客穿着汉服在两地拍变装视频，争的不只是城市排名，更是“谁能定义华夏美学”的话语权。有人吐槽“洛阳的唐文化不如西安集中”，也有人反驳“神都的底蕴不需要单一标签”，吵来吵去反而让俩城市的热度都蹭蹭往上涨，春节单日合计接待超200万人次，旅游收入暴涨230%。

作为文旅爱好者，我算是看明白了：这场“旗手之争”没有真正的赢家，却让我们普通游客成了最大受益者。毕竟不管是西安的城墙夜景，还是洛阳的牡丹花海；不管是长安的“万国来朝”，还是神都的“汉服风流”，都是华夏文明的璀璨瑰宝。非要问谁先挑的头？不如说是俩城市的“不甘平庸”和网友的“热情捧场”共同促成的。毕竟，有竞争才有进步，说不定哪天这俩“冤家”还能联手搞个“古都文旅专线”，让我们一次逛遍长安与洛阳，岂不是更香？