全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【国际协作站】

刚刷到条吐槽视频，北京姑娘小李花98元去“京郊小富士”打卡，到现场傻眼了哪有什么雪山草地，就是个被喷了白漆的土堆，旁边插着几面小旗子，连棵像样的树都没有。

评论区掀起了不小的风波，有人说自己去年去云南澄江的“粉红沙滩”，结果脚下是普通红土地，所谓“粉色”全靠滤镜调；还有人晒青岛“楚门阶梯”的实拍图，哪是什么浪漫海边阶梯，就是小区外墙下半截没刷完的白楼梯。

这些例子不是个例，打开小红书搜“小众打卡地”，一半以上的笔记都藏着类似的“视觉魔术”。

现在出门旅游，谁不先刷小红书做攻略？可越来越多人发现，那些博主镜头里的“神仙地方”，到了现场连“买家秀”都不如。

以前觉得是博主故意骗人，后来研究了下手机摄影功能，才发现咱们每天拍的照片，从按下快门那一刻就已经“失真”了。

就说拍摄角度，你以为博主是随便拍的？错了，广角镜头往地上一蹲，仰拍土堆都能拍出“富士山”的巍峨感；长焦镜头一拉，远处的几棵树能“挤”成一片森林，现场稀疏的景象根本看不出来。

滤镜和修图更是“照骗”的核心。

醒图里的“春日油画”滤镜，一键把灰色天空调成克莱因蓝，枯黄草地变成嫩绿色；美图秀秀的“清晰度”功能，能把模糊的红土地磨成“细腻沙滩”。

本来想觉得是博主坏，后来发现技术本身就藏着猫腻手机厂商早就把“美化”设成默认，你拍朵野花，系统都会自动提亮饱和度，哪还有真实可言？

河内那个网红制香村更夸张，游客去了才知道，所谓“百年制香世家”就是个后院工厂改造的影棚。

想拍“花海制香”的照片？得蹲在地上，镜头避开旁边的垃圾堆，还要踩着梯子才能拍到背景里那几束假花。

博主发的笔记里岁月静好，现实中游客为了找角度，爬高踩低跟打仗似的。

为什么明知道可能是“照骗”，还有人愿意去？我也干过类似的事。

刷到“小众秘境”的笔记，看着高饱和的图片，心跳都快了这不就是我想要的“逃离城市”吗？立马订票出发，结果到了现场，除了能拍张“照骗”发朋友圈，全程都在后悔“这钱花得不值”。

这种“视觉刺激”太会拿捏人心了。

红色、黄色这种亮颜色，本身就容易让人兴奋；再配上“此生必去”“小众不踩雷”的文案，大脑根本来不及思考就被种草。

可到了现场，滤镜一摘，期待有多高，失望就有多大。

有个姑娘吐槽，她为了拍“楚门阶梯”，特意买了条白裙子，结果到了发现楼梯又矮又脏，裙子还蹭了灰，气得当场把小红书卸了。

更吓人的是安全问题。

为了复刻博主的“大片角度”，有人在北京阜成门桥爬上数米高的护栏拍照，脚下就是车流；去年南京西站，几个大学生照着攻略爬火车拍“复古大片”，差点被高压电弧灼伤。

这些地方本来就不是景区，没有任何安全措施，可“打卡”两个字像魔咒，让人忘了危险。

现在打开小红书，“避坑”笔记比“种草”笔记还多。

有人总结出规律：凡是标题带“小众”“秘境”“私藏”的，先打个问号；图片里天空蓝得发紫、草地绿得发光的，大概率加了三层滤镜。

旅行本来是为了看真实的风景，感受不同的生活，现在却成了“为照片服务”，多少有点本末倒置。

下次刷到心动的打卡笔记，不妨先存个疑：这张照片，去掉滤镜和角度，还剩多少真实？毕竟，真正的美景不怕素颜，真正的旅行也不该活在镜头里。