安仁镇有个刘氏庄园，很大，气派，以前肯定不得了，好多人去参观，都说好看，也想起以前刘家的风光，那刘湘是谁呢，是以前的“四川王”，后来变成抗日名将了，他还有个墓，就在武侯祠旁边，可是去的人很少，和平时人山人海的武侯祠，真的差别很大，这到底是为什么，所有人都觉得很奇怪，武侯祠应该负责管理，他们有好好管吗，大家都在想。
一九三八年一月二十日，刘湘在汉口去世了，那是在抗战前线，他那时候生病了，临死前他说了一句话，要“抗战到底，始终不渝”，那个时候中国抗战，真的非常困难，情况很糟糕，国民政府用国葬来安葬他，是为了鼓舞士气，让大家团结起来，一起打鬼子，刘湘也算厉害，他是中国近代史上，唯一一个享受国葬的地方军阀，这真的不简单。
一九四零年，刘湘墓建好了，那时候很壮观，听说是很大的陵园，可是后来呢，新中国成立了，墓的名字也改了，文化浩劫的时候，墓也遭到了破坏，有个叫邓生元的老人，他一直保护着刘湘的遗骸，这件事很感人，二零零三年，南郊公园被并入武侯祠，刘湘墓的管理，也归武侯祠管了，可是，感觉还是没什么变化。
那个墓里有个“荐馨殿”，可是，真的是“殿”吗，好多人都在问，传统建筑里，“殿”是很重要的，是皇帝用的，一般陵墓里，祭祀的地方叫“享殿”或者“享堂”，刘湘墓那个，到底是殿还是堂呢，不好说，旁边还有东西配堂，名字也很奇怪，让人搞不清楚它的性质，这到底是怎么一回事，大家都在想。
那个殿顶，说是“重檐庑殿顶”，这种顶也是等级很高的，以前只有皇家才能用，民国时期，讲究“共和”，陵墓建筑，应该避免用皇家的东西，孙中山的中山陵，谭延闿的墓，林森的墓，他们的建筑，都没有用这种顶，刘湘墓真的用了“重檐庑殿顶”吗，这让人怀疑，所有人都觉得不太可能。
那个墓的设计师，说是杨廷宝教授，他很厉害，是建筑大师，设计过谭延闿墓，人民大会堂，人民英雄纪念碑，他的建筑水平没话说，可是，为什么刘湘墓会是这样呢，他当初为什么会选择这样的设计，很多人都想不明白，他应该更懂才对。
武侯祠好像犯了一些“常识性错误”，这背后肯定有什么原因，这样不伦不类的刘湘墓，其实扭曲了历史，误导了大家，应该好好修复刘湘墓，让它得到合理的展示，这样才对得起他，也对得起历史，我们应该尊重历史，更好地保护和传承文化遗产，这才是最重要的。
从川军到国殇，将军冢的寂寞
安仁那个刘氏庄园，富丽堂皇，气势恢宏，以前是不得了的地方，现在也还是个景点，好多人喜欢去看看，顺便了解刘家的历史，刘湘呢，这个人可不简单，从“四川王”变成了“抗日名将”，可是他的墓，就在武侯祠旁边，却冷冷清清，门可罗雀，这和庄园比起来，真是天壤之别，武侯祠博物馆，管理是到位了吗，很多人有疑问。
一九三八年一月二十日，刘湘病逝在抗战前线的汉口，临终前，他留下遗嘱，要“抗战到底，始终不渝”，那个年代，中国抗战形势真是危如累卵，国民政府为了激励全国人民的抗战意志，团结一切力量，决定以国葬的规格安葬刘湘，刘湘也因此成为了中国近代史上，唯一一位享受国葬待遇的地方军阀，这本身就是个奇迹。
一九四零年，刘湘墓园落成，那时的景象非常壮观，可是，新中国成立后，墓园的名字被改了，在文化浩劫中，又遭到了严重的破坏，邓生元老人不顾个人安危，挺身而出，保护刘湘的遗骸，他的事迹令人感动，二零零三年，南郊公园并入了武侯祠，刘湘墓的管理权也随之转移，可是，好像一切并没有好转。
刘湘墓里有个核心建筑，叫“荐馨殿”，这个“殿”字用得对吗，很多人都在质疑，在中国传统建筑中，“殿”有着非常特殊的象征意义，通常用于皇家或者重要的宗教场所，陵墓建筑中，用于祭祀的空间一般被称为“享殿”或者“享堂”，刘湘墓的这个建筑，究竟应该是“殿”还是“堂”呢，这个问题很关键，再加上东西配堂的称谓也很混乱，让人对整个建筑的性质感到迷惑，这很奇怪。
再说这个“重檐庑殿顶”，这种建筑形式在中国古代建筑中，等级非常高，只有皇家才能使用，民国时期推崇“共和”理念，陵墓建筑在设计上，应该尽量避免使用带有皇家色彩的元素，我们可以看看中山陵，谭延闿墓，林森墓，它们的建筑形制都选择了比较稳妥的方式，刘湘墓真的会采用“重檐庑殿顶”吗，这让人觉得不可思议。
刘湘墓的设计者，据说是杨廷宝教授，他是中国著名的建筑大师，学术成就很高，他设计过很多重要的建筑，比如谭延闿墓，人民大会堂，人民英雄纪念碑，他的专业水平毋庸置疑，可是，为什么他会选择这样的设计呢，这让人百思不得其解，这不像是他的风格。
武侯祠在刘湘墓的介绍上，出现了这么多“常识性错误”，这背后肯定有什么问题，这种不伦不类的刘湘墓，不仅没有起到应有的纪念作用，反而扭曲了历史，误导了公众，我们应该尽快对刘湘墓进行专业修复，并进行合理的展示，这样才能还原历史真相，传承民族精神，我们应该在尊重历史的前提下，更好地保护和传承文化遗产，这才是我们应该努力的方向。
“川王”孤冢，谁来拂去历史尘埃
当年安仁镇的刘氏庄园，那是何等的辉煌，规模宏大，气势恢宏，现在依然吸引着无数游客前来参观，感叹刘家的历史，刘湘呢，从“四川王”到“抗日名将”，身份转变令人唏嘘，可是，刘湘墓与刘氏庄园形成了鲜明对比，一个声名远播，一个却少人问津，就冷清清地呆在那里，武侯祠博物馆对刘湘墓的管理，真的尽到责任了吗，很多人都在心里打了个问号。
一九三八年一月二十日，刘湘病逝于抗战前线汉口，那时正值中国抗战的关键时刻，他在临终前留下遗嘱，“抗战到底，始终不渝”，表达了坚定的爱国情怀，在当时中国抗战形势非常严峻的情况下，国民政府以国葬的规格安葬刘湘，其政治目的非常明确，就是要激发全国军民的斗志，凝聚各方力量，共同抗击日本侵略者，从这个意义上说，刘湘是中国近代史上，唯一一位享受国葬待遇的地方军阀。
一九四零年，刘湘墓园建成，当时的景象非常壮观，可是新中国成立后，墓园的名字被更改了，在文化浩劫中，也遭受到了不同程度的损毁，令人感动的是，邓生元老人冒着风险，保护了刘湘的遗骸，他的行为值得我们敬佩，二零零三年，南郊公园并入武侯祠，刘湘墓的管理权也随之归属武侯祠，但是这个墓，好像一直被忽视，这让人难过。
刘湘墓的核心建筑，被称为“荐馨殿”，可是，“殿”这个称谓是否准确呢，这是一个值得探讨的问题，在传统中国建筑中，“殿”具有特殊的象征意义，通常用于皇家宫殿或者重要的宗教场所，而在陵墓建筑中，祭祀空间一般被称为“享殿”或者“享堂”，刘湘墓的核心建筑，究竟是“殿”还是“堂”呢，这个问题需要认真考证，再加上东西配堂的称谓也存在一些混乱，更加剧了人们对建筑性质的困惑，让人摸不着头脑。
再来看这个“重檐庑殿顶”，这种建筑形式在中国古代建筑中，等级地位非常高，只有皇家才能使用，在民国时期，“共和”理念深入人心，陵墓建筑的设计应该尽量避免使用带有皇家色彩的元素，我们可以参考一下中山陵，谭延闿墓，林森墓，它们的建筑形制都比较简洁朴素，刘湘墓真的会采用“重檐庑殿顶”吗，这种可能性有多大呢，大家心里都没底。
刘湘墓的设计者，据说是杨廷宝教授，他是中国著名的建筑大师，在建筑领域享有崇高的声誉，他设计过许多重要的建筑，比如谭延闿墓，人民大会堂，人民英雄纪念碑，他的专业水平是毋庸置疑的，可是，他为什么会选择这样的设计方案呢，这让人感到费解，难道是另有隐情。
武侯祠在刘湘墓的介绍中，出现了一些“常识性错误”，这背后肯定有复杂的原因，这种不伦不类的刘湘墓，不仅没有起到纪念先烈的目的，反而扭曲了历史，误导了公众，我们应该尽快对刘湘墓进行专业的修复和改造，并以合理的方式展示出来，这样才能还原历史的真相，传承民族精神，我们应该在尊重历史的前提下，更好地保护和传承文化遗产，这才是我们义不容辞的责任。