最近，西安华清池的一尊杨贵妃雕像，突然在网上炸开了锅。不少网友发帖炮轰，说这尊“贵妃出浴”雕像袒露上半身，实在是“不雅观”，甚至上升到了“败坏社会风气”的高度。

一石激起千层浪，这事儿迅速引爆网络，数万网友下场激辩。

事情的起因，就是那尊立在华清池景区的杨贵妃雕像。

从网上流传的照片看，雕像展现的是杨贵妃出浴后的姿态，体态丰腴，上半身并未着衣物。

这一下可戳中了不少人的“神经”。

批评的声音认为，杨贵妃作为家喻户晓的历史人物，其艺术形象应当是古典、端庄的。这样一件“衣不蔽体”的作品放在5A级景区，不仅有损贵妃形象，更是对游客，尤其是未成年人的一种“视觉污染”。

“这简直是在打历史的擦边球，太不尊重人了！”一位网友的评论获得了高赞。

一时间，要求景区整改、拆除雕像的呼声越来越高。

面对汹涌的舆论，景区方面坐不住了，很快给出了回应。而这个回应，让整个事件的方向发生了180度大转弯。

景区工作人员的一句话，信息量巨大：“这尊雕像，1991年就安放在我们景区了。”

1991年，距今已经整整33年。

我查了一下资料才发现，这尊雕像并非什么粗制滥造的博眼球之作，而是出自我国著名雕塑家、广州艺术学院教授潘鹤之手。当年，其设计方案是通过了地方政府文化机构审核认可的。

也就是说，一件安安静静矗立了33年、经过官方盖章的艺术品，在2024年的某一天，突然就被贴上了“不雅”的标签。

这事儿就有点意思了。

景区还提到，雕像最初在九龙湖，2005年才迁移到现在的御汤遗址博物馆旁。西安市文旅局也证实，华清宫作为5A级景区，每年都要复核，专家都会评估，这雕像从开园一直都在。

面对“不雅”的指责，景区工作人员也进行了一番科普。

他们解释，裸体雕像艺术在我国其实历史悠久。从汉代的壁画、碑刻，到近代莫高窟里发现的女性半裸、全裸的雕塑与壁画，这些都是特定历史时期的风尚和艺术体现，创作初衷是为了烘托皇家园林的历史氛围。

这番解释，让很多之前跟风批评的网友冷静了下来。

原来我们现在觉得“扎眼”的东西，在古人那里或许是再正常不过的艺术表达。

回过头来看，这场风波的核心，已经不是雕像本身的问题，而是不同时代、不同个体之间审美观念的碰撞。一件33年前就被大众和官方认可的艺术品，在今天却要面临被“审判”的窘境。

艺术的边界到底在哪里？是我们的审美进步了，变得更加文明保守，还是在某些方面，我们的眼光和胸怀，反而不如从前了呢？

这尊沉默的雕像，仿佛一面镜子，照出了我们这个时代复杂而又矛盾的审美心态。

目前景区已将相关情况上报，正在等待处理结果。不知道这尊见证了33年风雨的“杨贵妃”，最终会迎来怎样的命运。

这究竟是艺术表达的自由，还是对公序良俗的挑战？欢迎在评论区留下你的看法。

西安华清宫“杨贵妃”雕塑被指不雅，景区：1991年就在了，已向上级反映--九派新闻