看到这样的新闻，确实令人感到遗憾和不满。游客支付了不菲的门票费用，本应获得完整的游览体验，却在景区内遭遇二次收费，这无疑损害了消费者的权益，也影响了景区的声誉和旅游体验。以下是对此事件的几点分析和建议：

---

### **问题核心：景区管理失范与信任危机**

1. **门票与服务的错位**景区门票本质是游客为享受基本公共服务（如设施维护、安全管理、环境保护等）支付的费用。若核心景观（如雪地）被额外圈占收费，相当于将公共资源“私有化”，违背了门票的契约精神。

2. **“吃相难看”背后的运营模式**部分景区为追求短期收益，将自然景观或公共区域层层分包给商户，导致收费点泛滥。这种模式可能源于景区运营成本压力，但粗暴的收费方式会直接引发游客反感，长期来看损害品牌价值。

3. **游客体验的断裂感**游客上山后才发现核心区域另需付费，容易产生“被欺骗感”。若景区未提前明确公示收费项目（如购票时未提示、现场标识不清），则涉嫌侵犯消费者知情权。

---

### **行业反思：如何平衡运营与体验？**

1. **透明化收费**景区应在购票前明确告知所有必消与选消项目，并通过官网、售票平台、现场标识等多渠道公示。若因特殊情况临时调整，需提供补救措施（如退票选项或补偿方案）。

2. **优化营收结构**景区收入不应依赖“门票+圈地收费”的简单模式，可通过提升周边服务（如特色餐饮、文化体验、文创产品）吸引消费，让游客自愿为增值服务买单。

3. **强化监管与反馈机制** - **行业监管**：文旅部门需对景区收费项目进行审核，禁止不合理分割公共资源的行为。 - **游客维权**：消费者可通过12315、旅游投诉平台等渠道反馈问题，推动景区整改。 - **舆论监督**：媒体曝光此类事件，能倒逼景区重视长期声誉而非短期利益。

---

### **给游客的建议**

1. **行前做好功课**通过景区官方渠道、旅游平台评价等多了解收费细节，警惕“低价门票+隐性消费”陷阱。

2. **现场理性维权**若遇未明示的收费，可保留凭证（如门票、收费截图、现场照片）并向景区管理层投诉；若协商无果，向监管部门举报。

3. **用脚投票**游客的选择最终影响市场。对管理混乱的景区减少消费，转向更规范的旅游目的地，能推动行业整体提升服务意识。

---

自然景观属于全民共享的宝贵资源，景区运营方本质是“守护者”而非“所有者”。将雪山围起来收费，看似增加了营收，实则寒了游客的心，也背离了旅游业可持续发展的初衷。希望此类事件能引发行业反思：**真正的“创收”应来自提升体验与服务，而非圈地收钱。**（注：事件具体情况需以景区回应和调查结果为准，本文仅基于常见旅游纠纷模式分析。）