中国历史悠久，人才众多，是一个古老文明中少数几个连续存在的国家之一。近些年随着城市间的竞争，一批被称为“新一线”的城市逐渐出现，这些城市无论是在经济、人口、文化等方面都表现不俗。最新一份名单上给出了15个被认为处于这个层次的城市，从高到低排列依次是：成都、杭州、重庆、武汉、苏州、西安、南京、长沙、郑州、天津、合肥、青岛、东莞、宁波、佛山。看完这个排序，有很多人会疑惑青岛比郑州靠后，宁波垫底，为什么？
把目光转向苏州，苏州在名单上排行第五，苏州位于江苏省东南部，处在长江三角洲的中心区域，苏州是我国最早被列入历史文化名城的城市之一，国家在认定历史文化名城时，苏州就名列首批，中央政府把苏州列为长三角地区重要的中心城市之一，这表明苏州在区域发展中的地位得到官方认可，苏州的行政区域面积约为8657.32平方公里，常住人口接近1291.1万人。 苏州的体量通过面积和人口来看不小，跟我们熟知的一些大城市比，苏州的城市在用地面积上高于像南京、郑州、广州这些地方不少，城里人才不少，科学研究与产业发展也有一定完备度，这为苏州的经济发展提供了一些坚实底子，上一年里，苏州的地区生产总值处于较高水平就体现出这一点，旅游资源和地方特产种类丰富度也高，那么这方面便能够支撑苏州在当地处于新一线城市中上流的位次。
天津在此次排名中位列第十，人们也常称其为津沽或者津门，天津是北方重要的港口与航运枢纽，担负着大宗货运及进出口的任务，它也是国家认可的先进制造与研发基地之一，金融创新与运营被当作示范区，城市总面积约为11966.45平方公里，常住人口大约1363万产业基础较厚重，地区生产总值在国内城市里较为靠前，紧跟南京之后，经济实力不可小觑，城市文化和交通条件也较好，周边有盘山等自然景点，市区内有天津之眼，天津古文化街等旅游点，这些地方都会吸引游客。有人对天津提出希望，希望天津能给人才提供更具竞争力的待遇，增强城市的整体吸引力。
青岛、郑州在名单中的位置也引发讨论，青岛在山东省内经济实力往往被人视为最强，产业丰富，港口吞吐量和开放程度高，旅游资源丰富，崂山、栈桥、金沙滩、大珠山等吸引游客。按常识青岛来，经济实力生活环境都不差，但在新一线排名里，青岛仅仅排名第12，郑州在河南省的中北部，黄河中游与下游的分界地带，地理位置使它成为中部地区的重要交通枢纽。郑州是国家重点支持的若干重要历史遗址片区之一，也是国际上某些历史城市联盟的成员。 过去一年里，从地区生产总值对比郑州在某些统计口径下未必比青岛高，但在此次“新一线”的综合评比中，郑州却排在第九位，超过了青岛。这种排名上的不一致，让人们不禁思考，评估城市层级时，是看重经济总量，还是看重增长速度，抑或看重人口规模、产业结构、区域辐射能力或者城市影响力？不同的权重设置，会得出不同的。
宁波排在第十四位，比佛山高一个位置，宁波是副省级市，计划单列市，国务院在批复中把它列为东南沿海重要的港口城市，港口和外贸是宁波的强项，城市对外开放程度很高，制造和港口服务业也很发达，但是这次在新一线城市的排名里，宁波处于接近末位的位置，有些读者会觉得这个排名不太合理，特别是考虑到宁波在物流，港口吞吐量和外向型经济方面的优势，不过排名是综合多项指标得出的，有时会把人口规模，城市能级，商业环境等因素考虑在内，于是像宁波这样在总体得分上处于靠后的位置。
把目光放回整体，十五个新一线城市都有自己的闪光点，成都杭州常年在创新消费文化吸引上占优，重庆西部中心城市产业承接能力保持增长，武汉教育资源科研优势明显，西安历史文化底蕴深厚且有高新技术产业布局，南京长沙在科教制造业之间找到平衡，西安在科技创新方面有明显动作，东莞佛山是珠三角制造业重镇，这些城市之所以能上榜，是因为在某些方面对周边有带动作用，对人才资本有一定吸引力。
看到名单之后，读者也许会有些问题，城市名次对个人找工、企业选址有多大参考价值？城市之间差距为何这么大？城市管理者应在哪方面做出改变应对竞争？这些问题没标准答案，不过有一点很清楚，被“新一线”城市名单中的城市通常都较有实力，值得持续关注它们的发展动态和政策走向，个人挑选落脚点时要结合职业规划、行业布局和个人喜好来判断，别只盯着一个排名。
把目光拉回青岛和郑州的对比、宁波的名次还有天津、苏州的情况上，欢迎各位在评论区发表个人见解，谈谈自己对这些城市眼下情形以及未来走向的看法，不一样的视角会有不一样的，公开讨论可以让我们对城市间的竞争逻辑有更全面的了解。