最近成都西岭雪山彻底火了，但不是因为雪景美，而是因为“围雪收费”的操作让游客气炸了。一位绵阳游客花240元买了门票+索道套票，登顶后却发现：但凡能玩雪的地方全被铁丝网围了起来，想进去得再掏钱，免费区域只剩薄雪和碎石，网友吐槽“这240元买的不是玩雪权，是上山看围栏的资格”。

这事得从游客发布的视频说起。视频里，游客举着门票对着层层蓝色铁丝网吐槽：“之前来的时候还能随便玩雪，现在但凡有点雪的地方都被拦着，这边收88元，那边还要单独缴费，根本没有通票”。更让人糟心的是，景区免费开放的区域基本没什么积雪，要么是露着泥土的碎石地，要么是化得只剩残雪的草坪，别说堆雪人、打雪仗，连拍张像样的雪景照都难。

先算笔明白账：西岭雪山的240元套票，其实是120元门票加120元鸳鸯池往返索道的费用。按景区的说法，到半山腰后，滑雪等项目需要单独收费，自行玩雪不额外花钱。可实际情况是，能玩的雪全在“项目区”里，想单纯玩雪也得买项目票，这就让游客觉得被套路了。

面对质疑，景区给出的回应更让人不满：“最近自然降雪少，能玩的雪都是人工造的，有成本”。这话网友根本不买账：“人工造雪的成本，难道没算在240元套票里？”“以前也有人工造雪，怎么没见围起来收费？”还有游客反驳，购票时平台只宣传“冬季雪景”，压根没提示核心雪区要二次收费，这就是明晃晃的隐性消费。

网友的吐槽更是一针见血。有四川本地网友说：“还好你是外地游客，我们本地人吐槽，会接到删视频的电话”；有人晒出自己的经历：“我之前花360元买的套票，坑得更狠，索道分段收费，登顶还要加钱”；还有人调侃：“幸亏太阳和空气不能围起来，不然景区得按口气收费”。更有网友扒出，西岭雪山早有“收费前科”，之前就因10元一小时的充电宝、滑雪场400元两小时的高价引发过争议。

从法律上讲，景区这操作已经踩了红线。《旅游法》明确规定，景区必须在醒目位置公示门票和另行收费项目价格，而西岭雪山购票页面只字不提“核心雪区需额外付费”，明显侵犯了消费者的知情权。更何况四川省发改委早就出台规定，景区原则上实行一票制，不能违规搞“园中园”收费，这波操作显然和政策相悖。

好在舆论发酵后，景区终于连夜整改了。1月20日，景区客服回应称，已经取缔了不少收费场地，开放了部分区域给小朋友免费玩雪，现在只有少量刺激性项目需要单独选择。大邑县文旅局也表示已经介入此事，会监督景区规范运营。但不少网友还是不买账：“整改不是补漏洞，而是不该有这种套路”。

其实旅游经济本质是口碑经济。西岭雪山坐拥“窗含西岭千秋雪”的天然优势，本是四川文旅的名片，却偏偏想靠“圈雪收费”赚快钱。反观其他景区，圆明园冰雪季实行套票制，所有无动力项目畅玩；亚布力景区提前公示所有项目价格，明明白白消费，反而收获了更多好评。

景区运营需要成本，合理收费没人反对，但不能把核心资源拆开来反复收费，更不能搞隐性消费套路游客。游客花240元上山，图的是赏雪玩雪的体验，而不是看一圈铁丝网。这次整改只是开始，想要挽回口碑，景区得拿出实打实的诚意：要么把基础玩雪项目纳入套票，要么降低门票价格并提前公示所有收费项目，让游客明明白白消费。

冬季本来就是雪山景区的旺季，希望西岭雪山能吸取教训，别让“套路”凉了游客的心。毕竟，圈住的是雪，失去的是信任；而信任没了，再美的雪景也留不住游客。你在旅游时遇到过这种“隐性收费”的套路吗？