2025年12月21日，西安市民吕先生去了赵公明文化景区，想看看风景放松心情，他可不是普通游客，累计献血量达到了惊人的22600毫升，一个真正的献血英雄，他带着那张象征荣誉的“西安市无偿献血荣誉A卡”，准备享受一下免费入园的待遇，结果却碰了一鼻子灰，景区工作人员拦住了他，说没接到免票通知，这下吕先生懵了，辛辛苦苦献了那么多血，最后连个免费门票都换不来，心里肯定不是滋味。

景区给出的理由是，还没收到免票的正式通知，而且赵公明文化景区，不属于市属A级景区免费范围，这解释听起来好像有点道理，可问题是，西安曲江新区管委会官网，明明公布了相关信息，这景区和管委会，是不是有点沟通不畅，大家都在想，这到底是怎么一回事，献血英雄的权益，难道就这么轻易被忽视了，吕先生气不过，被迫买了50元的门票，事后，他一纸诉状将景区经营方告上了法庭，要求退还门票，还要追究他们的责任，这事儿可就闹大了。

2026年1月20日，一家媒体叫大河报《看见》的，报道了这件事，一下子就引起了公众关注，很多人开始议论纷纷，献血者的贡献是实实在在的，他们的权益，应该得到保障，怎么到了景区这儿，就变了味儿，都说做好事有好报，可吕先生的遭遇，让人觉得有些讽刺，这鼓励无偿献血，不应该是说着玩的，得有实际行动才行。

吕先生觉得，自己作为无偿献血者，应该享受《西安市献血条例》的优待，景区的行为，侵犯了他的权益，也违背了鼓励社会参与无偿献血的初衷，他觉得很委屈，也觉得有必要站出来，为所有献血者争取应有的尊重，景区呢，也觉得自己挺冤枉，说是“未接到免票通知”，还说赵公明文化景区不属于“市属A级景区免费名单”，这说法是不是有点站不住脚，估计他们自己也觉得有点理亏。

《西安市献血条例》和“三免”待遇实施细则，其实规定得很清楚，无偿献血者可以享受优待，包括持荣誉A卡，可以免费游览市属A级景区，法律是这么规定的，但到了实际操作中，就出现了问题，很多人看完这个故事，都会去想，我们制定的政策，是不是真的能落地生根，还是只是写在纸上，好看而已。

2026年1月19日，周至县人民法院开庭审理了这起案件，吕先生把西安赵公明文化景区的经营者，都告了，包括西安曲江艺术康旅发展有限公司第一分公司，西安曲江艺术康旅发展有限公司，还有西安曲江旅游投资(集团)有限公司，这几个公司，都要为这件事负责，在庭审上，景区负责人承认确实存在工作失误，同意退还门票款，但说要等法院判决书下来后，才能按照财务流程执行，这流程听起来有点繁琐，但至少承认了错误，也愿意承担责任。

话说回来，西安出台无偿献血者“三免”待遇实施细则，是在2025年9月1日，这意味着什么，这意味着这项政策，实施才几个月，就出现了问题，这项政策的核心，是让在西安市献血累计达到2000毫升以上，或者获得国家无偿献血奉献奖等荣誉的献血者，可以享受包括市属A级景区免票在内的多项优待，目的很明确，就是通过提供实际优待，认可和鼓励无偿献血行为，促进社会公益事业发展，倡导奉献精神，这个政策的根本目的，是好的，可是在执行过程中，却出现了偏差，让人觉得有点遗憾。

献血优待政策的落实情况，直接关系到公众对社会公平正义的看法，也影响着无偿献血事业的推广和发展，如果献血者得不到应有的尊重和回报，谁还会愿意献血呢，如果大家都觉得献血没啥好处，甚至还会遇到麻烦，那无偿献血事业，就很难发展起来，谁会愿意付出，却得不到回报呢。

这件事也引发了我们的思考，怎么才能确保无偿献血者的优待政策，真正落到实处，避免类似事件再次发生，是不是应该加强政策宣传，让所有景区都知道这项政策，是不是应该规范景区管理，确保他们能正确执行政策，是不是应该建立有效的沟通渠道，让献血者可以及时反映问题，是不是应该明确责任追究机制，对违规行为进行处罚，这些都是需要认真考虑的问题。

我们还应该进一步提升社会对无偿献血者的敬意和关爱，营造良好的社会风尚，让奉献者得到应有的尊重和回报，这不仅仅是钱的问题，更重要的是一种精神上的鼓励，一种社会的支持，一种对他们无私奉献的认可，有了这些，才能真正激发更多人参与无偿献血，有了更多人参与，我们的社会才能更加温暖，更加和谐，更加美好。

通过完善献血优待政策，传递社会正能量，激发公民的社会责任感和荣誉感，共同构建和谐社会，这才是我们最终的目的，不仅仅是一张免费门票，更是对奉献精神的肯定，是对社会责任的担当，更是对美好未来的期许，希望能越来越好。

#上头条 聊热点#