最近看了份关于宜春下面几个县市乡镇的报告，数据挺实在。82个乡镇，加起来246万人，差不多占了宜春四成人口。平均每个镇三万人，比全国大多数乡镇都人多。丰城的小港镇一个人就7.7万，相当于一个西部小县城的人口了，放在全省排第59，挺吓人。

丰城几个镇人口特别集中，小港、荣塘、上塘连着一大片。荣塘7.4万人，上塘也有5万多，基本是老工业和农业结合的模式撑起来的。这些地方路宽车多，赶集的时候人挤人，跟别处完全不一样。可你往西边走，到铜鼓、靖安，画风全变了。三爪仑乡才两千多人，有些村子走十分钟见不到一个外人。

人口密度差得更离谱。上塘镇每平方公里1150人，双溪镇也差不多，走在街上都能闻到邻居做饭的味儿。可铜鼓那边很多地方一平方公里不到50人，山林盖着地，开发强度低，也不是没人住，就是太散。这种差距不是一两年形成的，是地理和产业早就定下的。

工商业这块，光看人数不行。报告搞了个“工商活力指数”，把企业数、店铺规模和人口面积一起算。结果发现高安的石脑镇、樟树的临江镇排得特别靠前。石脑镇才三万多人，工业企业161家，商店也不少，整个镇子像个大厂区。独城镇人不多，工业也密集，属于“小而强”的典型。

樟树的临江镇有意思，靠的是中药产业。观上镇也差不多，几十年做药材加工，厂子一家接一家。而丰城的上塘镇是老牌工业镇，煤电起家，现在厂子少了些，但底子还在，一百多家企业维持着运转。

可再看段潭乡这种地方，工业企业为零，街上连个像样的超市都没有。铜鼓大部分乡镇都是这样，永宁和三都好一点，毕竟挨着县城。别的地方想发展工业也不现实，地势陡、交通差，政策又限制开发，只能搞点林下种养、民宿或者电商卖山货。

最后算了个综合分，把人口、密度、工商业全揉在一起。第一名是石脑镇，第二临江，第三上塘。这几个地方都有共同点：有产业、有人气、配套也不差。靖安的双溪镇排得不算高，但位置中心，未来如果重点投资源，未必没机会。

丰城、高安、樟树这一片的乡镇明显更活跃。路好、厂多、人愿意留下来。铜鼓和靖安虽然生态好，但太偏，年轻人往外走，镇上只剩下老人和小孩。想发展，得靠政策倾斜和交通打通。现在已经在推“半小时乡镇圈”，但实际效果还得看落实。

报告里还附了地图和数据表，看得出来是用了正经年鉴和公安户籍资料。不是那种随便写的分析，有依据。比如丰城为什么镇大人多，原来是过去设矿办厂，吸引了大量就业人口，后来慢慢形成了聚集。

乡镇之间差距越来越大，有的像小城市，有的还不如大点的村。这不是谁对谁错的问题，是资源分配和地理条件决定的。有人的地方容易起产业，有产业的地方又吸引更多人，循环下去，强者愈强。

这些变化就在身边，只是平时没注意。