安全警示标识缺失，首要责任在滑雪场运营方。滑雪属于高风险运动，清晰醒目的警示标识是保障游客安全的基础防线，一旦缺失，事故风险便会陡增。
滑雪场作为高危险性体育项目的经营者，负有法定的安全保障义务。根据国家标准
GB/T 43701-2024
，滑雪场必须在雪道和索道起点处设立难度等级和长度标识，并且每间隔200米应设置当前里程标志及救援电话标识。此外，安全标识系统还应包括：
多语言安全须知（中英双语，字体高度不低于10厘米）危险区域的闪烁LED警示灯或语音提示装置应急指引系统，如每100米设置的荧光导向地标
如果滑雪场未按这些标准设置标识，导致游客因“不知情”而受伤，就构成了安全保障义务的缺失。法律观点明确指出，
若滑雪场存在安全隐患未警示，比如雪道有坑洼未设置明显标识而导致事故，滑雪场可能需承担侵权责任
。
在具体事故中，例如安全员救援时未及时设置警示标志，后续游客因视线盲区连续掉落，这直接反映了现场管理的疏漏。
除了滑雪场自身，相关监管部门也负有不可推卸的监督责任。在实际操作中，文旅、体育、应急管理等部门会进行联合检查，重点之一就是查看安全警示标识是否完善。
例如，在永靖县的冬季文旅安全联合检查中，检查组会指导企业建立健全闭环管理机制，并针对发现的问题隐患，现场反馈并下达整改通知书，要求企业限期整改到位，同时督促企业完善安全警示标识。
类似的检查在其他地区也有开展，玉泉区在专项检查中就曾发现
部分安全标识设置不醒目
的问题，并现场要求整改。如果监管部门未能履行这种常态化的监督职责，对标识缺失问题“视而不见”，那么就是监管的缺位，需要承担相应的行政责任。
遵守雪道规则，如“前方优先”、“控制速度”根据自身水平选择相应等级的雪道（初级绿道、中级蓝道、高级黑道）注意并重视现有的安全警示标识
但关键在于，“自甘风险”绝不等于滑雪场的“免责挡箭牌”。
这项规则的前提是风险已被明确告知
。如果因为滑雪场根本没有设置必要的警示标识，导致滑雪者误判风险（比如新手误入未标识的高级道），那么由此产生的伤害，主要责任依然在滑雪场。
确保滑雪安全，需要运营方守住底线、监管方压实责任、参与者提高警惕。当警示标识缺失时，追责的起点，永远是滑雪场。