北海道极端暴雪突袭，当地交通全线瘫痪、酒店房源告急，大批境外游客陷入滞留困境，这本是该让人揪心的突发状况，可网络上部分游客高声要求祖国派包机接回的言论，却瞬间引爆舆论争议，一边是风雪中的窘迫处境，一边是不合情理的诉求，两极反差远比冬日雪景更耐人寻味。

我国驻当地使领馆早已连续发布多轮正式旅行安全预警，针对北海道地区持续性强暴雪、道路交通中断、地方应急承载力饱和等核心风险，反复规劝国内游客暂缓前往，已抵达人员及时做好避险与返程规划。这类预警并非空泛的善意提醒，而是结合气象部门、交通机构的专业数据发布的安全提示，官方早已把风险明明白白摆在台前，甚至用最直白的方式劝阻，可偏偏有一批人选择视而不见。

这些执意前往的游客，出发前满是“反骨”心态，认定官方预警是危言耸听，只惦记着北海道的限定雪景、新鲜日料，一心要打卡网红景点。滞留前的社交平台上，满是他们发布的精致定位与美景美食，字里行间全是岁月静好，全然不把潜在的天气风险放在心上，只贪图旅途的新鲜感与优越感。如今极端天气超出预期，航班取消、道路封堵，被困当地的焦急与窘迫可以理解，但这份困境的源头，本就是自身无视规则的任性选择。

不少人混淆了国家应急公共资源的使用边界，这也是争议的核心所在。我国动用包机、协调撤侨等重大举措，历来针对战乱、重大地质灾害、外交危机等完全不可抗的公共安全事件，是守护海外公民生命安全的底线保障，从来不是为个人任性旅游兜底的“私人专车”。公共资源来自全体纳税人，每一次跨区域协调、包机调度都要付出巨额公共成本，若为无视官方预警的任性出行买单，既是对公共资源的无端浪费，更是对遵守规则、理性出行者的不公。

我们从不苛责风雪中滞留游客的焦急与无助，极端天气下的处境值得基本的同情，我国驻外使领馆也一直在为滞留人员提供政策咨询、食宿协调等力所能及的帮助，这是国家对每一位公民的责任与担当。但责任从来都是双向的，公民在享受国家保障的同时，理应主动遵从安全提醒，为自己的出行决策负责，而不是出了意外就撒泼诉求特权，把个人选择的代价，直接转嫁给全体公众承担。

旅途的浪漫，从来都建立在敬畏风险、遵守规则的基础之上，官方预警不是束缚脚步的枷锁，而是守护平安的第一道防线。可以向往远方的风景，但不能丢掉基本的理性；可以依靠国家的庇护，但不能挥霍公共的资源。别把国家的担当当成任性的底气，更别让一时的肆意选择，消耗掉社会最珍贵的公平与信任。守规则、知敬畏，既是对自己的安全负责，也是对每一位遵守规则的普通人负责。