本文为深度编译，仅供交流学习，不代表拉美新说观点
在加利福尼亚州，美国人完美复刻了一座拥有木结构房屋和风车的丹麦城市。那里的人们如何看待唐纳德·特朗普对格陵兰岛发出的威胁？请跟随我们造访这座最具丹麦特色的美国小镇。
时间定格在2026年2月26日，星期一，午餐时分。
为求严谨，我们需要先回顾一下背景。不久前，美国总统唐纳德·特朗普再次表达了他想要通过收购获得格陵兰岛的意愿。他甚至暗示，如果有必要，将不惜采取“强硬手段”。
在达沃斯世界经济论坛上，全球政商精英们集体松了一口气：看起来，他并不会真的动用武力去征服这个属于丹麦的国家。然而，特朗普也明确表示，他希望尽快达成一项协议。据称，相关文本应在白宫宣布下一次战略调整前准备就绪。
视线回到现在的周一清晨，我们来到了索尔万（Solvang）。这是一个拥有6000名居民的村庄，距离加利福尼亚州的圣巴巴拉约半小时车程，距离迈克尔·杰克逊曾经的梦幻岛庄园也不远。这座村庄由丹麦移民于20世纪初建立。
这里或许是全美国最具丹麦风情的地方：坐落在加州葡萄酒产区的中心地带，举目皆是色彩斑斓的木结构房屋、缓缓转动的风车和飘香的丹麦面包店。
在“哥本哈根之家”博物馆里，展出着一艘来自罗斯基勒的真实维京船。几米开外，一块巨大的石碑上赫然刻着：“美国的丹麦首都”。这确实是事物的一面。
然而，事物的另一面是，这里几乎已经找不到真正的丹麦人了。
这更像是美国人在加州创造的一个属于他们自己的“小丹麦”，由美国店主向以美国为主的游客兜售着一种友好、善良的欧洲理念。
这种理念往往具象化为传统的丹麦服饰或斯堪的纳维亚风格的袜子。
在这个充满戏剧感的舞台上，一个显而易见的问题浮出水面：在这个“侵略国”的腹地，人们如何看待这场关于格陵兰岛的危机？
也许此刻正是重申这一事实的好时机：自1979年以来，格陵兰岛作为一个海外领土，基本上已经实现了自治。然而，它在主权上仍属于丹麦，并且是北约成员国。
格陵兰总理最近明确表示：“如果必须在美国和丹麦之间做选择，我们会毫不犹豫地选择丹麦。”丹麦首相梅特·弗雷德里克森则直斥特朗普的购买意图是“荒谬的”。不过，她也表示会“竭尽全力”去达成某种协议。
目前的局势正通过特朗普与北约秘书长马克·吕特达成的一项框架协议得到缓和：该协议不涉及军事收入的转移，而是通过加强北极安全合作和重新谈判相关条约来解决问题。
在索尔万市政厅，地缘政治的紧张局势似乎也波及到了行政部门。在上一次市议会会议上，有居民要求镇政府就格陵兰问题发表正式声明。
“但这会对索尔万有什么帮助呢？如果我们没有实际的权力，为什么要干涉？我们只是个小镇，”市长大卫·布朗回应道。
布朗曾经从事房地产销售和抵押贷款发放工作。他这样描述自己作为市长的职责：
“50%是行政管理，80%是啦啦队长。”
总而言之，索尔万需要他在各个方面都全力以赴。
这次采访原本只安排了市长一人，但他出人意料地带了“增援部队”进入这间小会议室：坐在市长大卫·布朗旁边的，还有行政主任、城市经理，以及一位经营丹麦面包店的第三代传人。
他们面前摆放着笔记和打印出来的报纸文章，内容多是关于丹麦王室的动态或丹麦姐妹城市奥尔堡的访问活动。在一篇旧报道中，一位来自索尔万的男子在谈及丹麦人时说道：“他们是我见过最善良的人。”
“我见过最友善的人。”现场的人重复着这句话。
房间里的气氛在友好中透着一丝微妙的紧张。很长一段时间以来，这里的人们依靠着这种无害的丹麦民间传说生活，经济状况也颇为乐观。
据保守估计，这里每年接待超过一百万名游客。根据索尔万的城市发展规划，游客在此的消费额高达100亿美元。他们的总统引发一场与丹麦的外交危机绝非他们计划内的事——但现在，他们必须应对这一局面。
很显然，他们的核心策略是不冒犯任何人。“我们的丹麦遗产是核心。但我们对国际政治不持有立场——我们的角色仅限于文化和地方层面，”城市经理说道。他在表达这一观点时，视线在手机屏幕上停留了片刻，仿佛在朗读一段精心准备的措辞。
在镇上，许多居民和游客也不愿深谈华盛顿对格陵兰发出的威胁。他们更愿意说这样的话：“在全世界，人们都渴望爱。这才是我们应该关注的。”
在无数面丹麦-美国国旗、丹麦巧克力工厂和主打丹麦式惬意的珍珠奶茶店之间，人们会产生一种短暂的错觉：这里似乎真的充满了足够的爱，足以安抚美国、格陵兰和丹麦三方。
想要遇到像来自旧金山的迈克尔这样的人，需要花点时间。这位46岁的男子在谈及格陵兰危机时直言：“这一切都非常尴尬。我只能向丹麦人道歉。”随后，他又提到了福克斯新闻频道和某种“洗脑”现象。
迈克尔代表了——这也是一个公允的观察——许多欧洲人对“好美国人”的想象。
布拉德和他的狗坐在一一家丹麦面包店门口。这位71岁的游客来自圣地亚哥，他说来到这里就像是靠近了斯堪的纳维亚。他的妻子辛迪在七十年代曾作为交换生在丹麦生活过一年。
随后，辛迪端着蛋糕走过来，谈起了她的父母。起初，父母非常担心让孩子去这个被视为“狂野西部”的丹麦。这是一次非常友好的对话。
关于他的国家夺取格陵兰的计划，布拉德接着说道：“特朗普说的和他做的，是两回事。”他认为美国总统只是想以此惹恼自由派媒体。
他对欧洲人有一个形象的比喻：“你们觉得足球很伟大。想象一下，有个足球运动员在人性层面上很难相处，但在控球技术上却非常出色。他是一个懂得如何玩这场游戏的人。” 在布拉德看来，特朗普就是这样的人。
紧接着，布拉德话锋一转：他感觉欧洲已经变了。他听说英格兰已经被穆斯林“占领”了，而欧洲大陆则变得“相当环保主义”。他认为，与其兴奋地讨论丹麦和格陵兰的地缘政治，欧洲人或许应该停止观看那些泛滥的新闻频道和抖音视频。
顺便一提，你究竟是为哪家德国报纸写稿？布拉德敲击着手机，翻出一篇关于亚历克斯·普雷蒂去世的报道。明尼阿波利斯的反移民执法局示威者举起拳头回应：“这是自卫的谎言。”
然后他说：“我们谁都不在现场。”这番话仿佛在暗示，他自己已经不再看那些新闻频道和抖音视频了。
在一家礼品店里，一位丹麦女士正在斯堪的纳维亚风格的布谷鸟钟之间忙碌着。店主布丽吉特·佩德森是一位性格坚毅的女性，满头银发，看起来比实际年龄更加严厉。她在索尔万生活了60多年。
佩德森回忆说，她小时候学的第一句英语句子是“我不想要那个”。这句话保留了自由主义的丹麦精神。
索尔万是她的家，但这里已经不像以前那么具有“丹麦味”了。真正的丹麦人已经所剩无几，这让她感到些许悲伤。
为什么新一代的丹麦人不再来索尔万定居？
“他们为什么要来这儿呢？”
佩德森反问道。
作者简介：乔纳斯·莱平
（Jonas Leppin），《明镜周刊》记者。本文从索尔万发回报道。
