在城市建设中，总有一些建筑刚亮相就被网友吐槽 “辣眼睛”，却在争议中悄悄逆袭成网红打卡地。它们曾被批 “不符合城市气质”“浪费资源”，如今却凭独特个性圈粉无数，背后藏着怎样的城市审美变迁？
苏州东方之门绝对是 “争议界顶流”。这座被网友戏称为 “大裤衩” 的建筑，因上下宽、中间窄的造型，刚曝光就被吐槽 “像开裆裤”“破坏苏州古城韵味”。但随着灯光秀加持和夜景走红，它逐渐成为苏州天际线的标志性符号。其实设计初衷是呼应古城水巷的 “门” 意象，如今游客专程打卡夜景，打卡量常年稳居苏州地标前列，当初的 “丑评” 反而成了自带流量的标签。
重庆来福士广场自规划起就争议不断。这座被调侃为 “朝天门六炷香” 的建筑群，因高度和造型被质疑 “破坏朝天门景观风貌”“遮挡江景”，甚至引发过大规模讨论。但开业后，其空中连廊观景台、独特的船型轮廓成为视角亮点，加上位于两江交汇的核心位置，如今日均客流量超 3 万人次，成为重庆必打卡地标。网友从 “坚决抵制” 变成 “真香打卡”，争议声也逐渐被打卡分享取代。
合肥文化馆的 “钢管鸟巢” 造型，刚建成时被吐槽 “像一堆乱码”“粗制滥造”。两亿造价的不规则钢管结构，让不少人觉得 “看不懂也不好看”。但随着短视频传播，游客发现其光影下的线条极具设计感，尤其是傍晚时分，阳光透过钢管形成独特光斑，成为摄影爱好者的天堂。如今它不仅入选 “中国最美美术馆” 候选，还带动周边文创产业发展，当初的 “看不懂” 变成了 “越品越有味道”。
抚顺 “生命之环” 曾因 1.12 亿造价和 “无实际用途” 被群嘲 “劳民伤财”“丑得突兀”。这个直径 153 米的巨型钢环，初期因缺乏功能配套备受争议。但当地通过加装灯光秀、打造周边步道和观景平台，让它成为城市夜景核心。如今它不仅是抚顺的标志性建筑，还成为网友口中 “现实版科幻场景”，打卡视频在平台播放量超千万，争议声也被 “震撼”“壮观” 的评价覆盖。
这些建筑的逆袭，本质上是城市审美多元化的体现。当初的争议源于大众对 “常规美” 的执念，而它们的走红则证明：独特性远比千篇一律更有传播力。你觉得这些建筑真的丑吗？还有哪些 “越骂越火” 的城市地标？欢迎在评论区留言讨论～
