“本文仅在今日头条发布，请勿转载”

近期，杭州灵隐寺因游客预约爽约问题引发广泛社会关注。

自去年 12 月 1 日实行免费开放政策后，灵隐寺预约热度持续攀升，大量游客预约后却未按时前往，累计爽约人数已超 30 万，单日最高爽约量更是达到 2.2 万人。

为应对这一乱象，灵隐寺出台惩戒措施，对爽约游客取消近 30 天的预约资格，此举迅速成为舆论焦点，各界观点不一。

灵隐寺游客量激增，核心原因有二：

一是免费政策带来的吸引力，让不少游客产生 “免费体验” 的意愿；

二是当下民众休闲旅游需求提升，有闲暇出行的人群增多，进一步推高了景区预约热度。而此次惩戒措施出台后，社会上形成了三种主要热议观点。

第一种观点认为，惩戒措施合情合理，爽约游客理应受罚。不少网友表示，预约后无故不到属于失信行为，景区通过惩戒手段培养游客的诚信意识十分必要。

事实上，针对预约爽约的惩戒并非灵隐寺独有，国内多地景区均有类似举措，只是规则细则存在差异，从这类小事入手规范游客行为，对提升整体旅游诚信环境大有裨益。

第二种观点则认为，30 天的惩戒期限过于严苛。

部分游客提出，自己是首次预约、首次爽约，并非有意为之，直接取消一个月预约资格，让近期有出行计划的人难以接受，建议景区处理方式更灵活，给予初犯者一定缓冲空间。

第三种观点聚焦于游客预约习惯与线上操作能力的提升。

不少人指出，游客若临时无法前往，可通过线上渠道及时取消预约，这一操作并不复杂。游客应主动熟悉互联网预约规则，掌握线上生活技能，既能避免自身因爽约受罚，也能减少对景区预约资源的浪费。

针对此次事件，社会各界也提出了诸多建设性意见，助力景区优化管理。

首先，建议细化预约惩戒规则，兼顾刚性与柔性。

有观点认为，单次爽约即取消 30 天预约资格略显生硬，可参考部分景区 “三次爽约后半年内禁止预约” 的规则，既保留惩戒力度，又更具人情味。

同时，需针对特殊群体优化政策，如 70 岁、80 岁以上老年群体，大多不熟悉线上预约操作，景区应预留部分现场票源，保障这类群体的参观权益，契合灵隐寺的文化属性与人文关怀。

其次，建议相关部门加强引导，做好游客服务与分流。当地文旅部门及景区可在惩戒的同时，为游客提供合理化建议，比如推荐杭州及浙江地区同类寺庙、优质文旅景点，为因爽约被限制预约的游客提供替代出行方案。

此外，可搭配发放杭州特色小礼品，既安抚游客情绪，也传递景区的欢迎态度，留住游客人气，实现文旅产业的可持续发展。

最后，建议景区完善规则后严格执行，确保公平公正。

有网友反映，存在部分人群通过特殊渠道无需预约即可入园的情况，破坏了预约规则的公平性。

景区需在调研、微调规则后，一视同仁、从严执行，堵死各类违规入园渠道，让预约制度真正发挥规范秩序、保障体验的作用。

灵隐寺的爽约惩戒事件，不仅是单一景区的管理问题，更折射出免费旅游时代下，公众诚信意识、景区管理能力与公共服务水平的协同考验。

唯有细化规则、优化服务、严守公平，才能在满足民众旅游需求的同时，构建更有序、更有温度的旅游环境。