4大地级市:东莞、温州、无锡、唐山,谁的实力更胜?一起来看看

旅游资讯 2 0

中国地大物博,城市多且复杂,不同城市之间在经济、人口、交通、文化等方面存在差距,省会城市如广州、成都、南京、长沙这些地方实力突出,影响力大,与之相比,还有一批地级市活力不俗,无锡、东莞、唐山、温州等城市都有代表性,把这四座城市放在一张表里对比,谁更胜一筹,这其实是个实际问题,从不同角度看会得出不同答案。

把无锡当第一段来写,无锡是江苏省里南方的地方,简称“锡”,这个地方非常给力,北方偏近长江,南方靠在太湖边上,甚至京杭大运河也穿城而过,这几个位置给无锡带来了不错的水运和交通状况,到2024年的时候,这个区域的生产总值大概有16263亿人民币,在同一类城市中名列前茅,来到这里旅游名气也很大,鼋头渚,惠山古镇,灵山这些有名的地方,常常会有很多游客慕名而来,带来很多的消费支出,无锡的各类产业十分丰富,传统产业制造,高新技术产业等等都有涉及,这些产业看似撑起了无锡的服务行业,也带来了经济收益,总的来说单论经济总量上无锡四座城市中排第一,处于相当地位,它在全国经济体列里也接近前二十。

换到东莞。东莞属于广东中南部,接近珠江口东面,文化上属于广府文化的重要起源地之一,近代史和改革开放期间,东莞最初便成为试点和先行城市,城市改造和开放推进得早,国土空间不大,全市范围仅有2542.67平方公里,却有超过一千万的常住人口,人口密集,2024年的时候,东莞的地区生产总值大概有一两两千亿,也就是12282亿元,在广东省里头排行老四,人口众多,企业众多,这种情况给制造业和服务业给予劳动力市场两方面的优势条件,东莞在旅游和文化方面也有优势便依靠这一地理优势占了交通上和产业承接的好处,大量企业在偌大国土里寻找维持广州城区或者深圳城区需求,东莞就承接了大量的外溢项目,换个描述,四城实际条件促使东莞获取四大城市的战斗力。

让目光越过河北,再往前走便能看到唐山,隶属华北向东北通道的重要位置,有个“咽喉”叫法,国家给河北列出的中心所在,唐山也位列其间,更何况它工业化进程之初便有中国最初机械化开采的煤井出现,第一条国标的火车发生时也是如此,关乎最早蒸汽的机车早在1880就在这条路上走了。这篇论文给予骄傲的是初创时工业基础之牢固,重工业、制造业比较健全完整,这到2024年的唐山地区生产总值破万亿的确也有所表现,对应的经济规模能配一个大写不出,优点在于工厂、港口、交通下的通道让重工业中心有了基础好资源密集的主要集散往方,主要物体过去与若隐错层次对比能提笔。

再说温州。温州就是浙江东南方之地,这个地方在东海之畔,是浙江到海口的最近处,从那里可以看看福建那头,有足够的靠海岸上陆头,全市地区地盘大概有一两万多平方公里,在四城里算是可去得及之处,真多深的海洋之外也还是不输东西。历史上浙江出过不少人脉联系,这几位古代与后世商业性项目为主,那时候就有不少企业家商量着创业,此城商业文化与红色旅游有时都上升,现实中这样的浙江多地还潜藏着民营经济与小型商品之根基之地。经济方面,温们的工厂制造等部门用的工作资源很广发,经济区域内有着较高的市场化氛围,民营经济比重大,制造业也不落下风,论最大好处就是夯实的民营经济系统被业内所认同,在全国范围内也能看出城市输赢情况。

把四座城市放在一起直线比,结果随评判标准变,单看经济总量,无锡最显眼,GDP最高,产业、旅游两端都有支撑,在全国同类城市名次靠前。若把综合竞争力当关注点,像地理位置、交通条件、人口承载能力、产业升级潜力这些,东莞表现抢眼,处于粤港澳大湾区核心带,紧挨广州、深圳,交通网、产业链搭接好,人口多,制造、服务类工作提供人力资源,这些实际条件让东莞在区域竞争中更容易获得资源和外来项目。

唐山的判断要跟产业属性挂钩,它更像工业、物流和港口经济,重工业基础让其传统产业有优势,大规模制造、原材料加工和港口转运的业务在唐山有吸引力,温州在民营经济和中小企业生态上有独到之处,擅长灵活市场运作和区域贸易,想经由民营渠道快速复制商业模式或依靠民企供应链的人或企业,温州值得考虑。

综合来看,四座城市各有侧重,无锡代表体量大、工业和服务业齐头并进的经济体,旅游和高新产业共同发力;东莞代表人口密集、制造密集、区位优势强的城市,承接能力强;唐山代表工业底色深厚、战略口岸位置的重工业城市;温州代表民营经济和工厂密集模式下迅速发展起来的商贸制造城市。选哪个“更强”就看你看重什么,看GDP规模无锡排前,看区域竞争力和承接能力东莞占优,看工业基础和港口资源唐山合适,看民营活力和制造密度就选温州。

给出一个实用。想要投资、落户或者选址的单位,先搞清楚自身的需求和着眼点,需求上侧重于市场规模和综合服务,无锡或者东莞优先;需要产业配套和港口物流,唐山值得考虑;看重灵活的民营链条和小商品市场,温州就值得一看。城市实力不是单纯的一个数字能说明的,地理、人口、产业结构、历史积淀和文化资源都要被纳入判断范围,对于个人或者企业而言,最合适的往往不是“最强”的城市,而是最适合自身条件和发展目标的城市。