这种说法过于偏激，但南宁在发展过程中确实存在一些引发争议的情况，导致部分人有类似负面看法，主要原因如下：
- “虹吸效应”明显：南宁作为首府，在发展中被认为过度吸取了周边城市的资源。如玉林的玉柴集团将总部搬到南宁，广西卷烟总厂资产重组后总部也落户南宁，2007年柳州铁路局迁至南宁等，这些事件让柳州、玉林等地的发展受到一定影响，加剧了“南宁虹吸周边城市资源”的印象，被调侃为周边13个地级市是其“充电宝”。
- 产业结构与发展模式遭质疑：过去十年，南宁经济发展过度依赖房地产，2018-2022年GDP增速持续低于全国平均，综合竞争力排名下滑，土地财政占比超40%，被认为存在“产业空心化”问题，未能充分发挥首府应有的产业引领作用，没有形成具有强大竞争力和辐射力的产业集群。
- 对周边辐射带动作用不足：2024年南宁市GDP占全区经济总量的21%以上，人口占比超四分之一，但第二产业增加值仍被柳州紧紧咬住，未能很好地带动周边城市形成有效产业分工，广西内部经济循环依旧脆弱，周边城市产业同质化严重，难以承接南宁的产业转移，整体发展未达到部分人预期。
- 就业与人才吸引力问题：南宁虽集中了广西的部分优质资源，但产业结构仍以传统制造、基建、批发零售为主，高科技、创新岗位较少。与广东相比，普通岗位薪水缺乏优势，晋升空间窄，而生活成本又比区内其他城市高，导致很多年轻人更愿意前往珠三角地区发展，未能充分发挥首府对人才的集聚和培养优势，让人们感觉其发展未能给当地民众带来足够的实惠和机会。