2026年2月24日，最新出炉的1月份中日旅游交流数据，呈现出一组极具反差的数字。根据日本政府观光局发布的官方统计，今年1月中国内地前往日本的游客数量，相比2025年同期直接少了将近60万人次，降幅非常明显。

但与此同时，平均每天依然有1.3万名左右的内地游客，按计划抵达日本。

一边是大规模的行程取消与出行降温，一边是仍有不少人选择照常前往，这两组数据放在一起，早已不是简单的旅游消费问题，而是民众态度、安全考量、国家立场与现实博弈的综合体现。

日本政府观光局作为日本旅游领域的官方统计机构，其发布的信息具备完全公信力：2026年1月，中国大陆访日游客规模较上一年同期大幅下降，减少人数接近60万，这是一个非常直观的市场变化。

与之对应的是，国内多家大型旅游平台、航空公司的运营数据也显示，近期中日航线预订量明显下滑，团队游、自由行的退改比例显著上升，日本多个传统热门旅游城市，都出现了酒店空置率上升、景区客流量减少的情况。

出现这样的变化，原因并不复杂，也不是偶然现象。一方面，中国外交部以及中国驻日本大使馆，多次发布针对赴日公民的安全提醒，提示当地存在各类安全风险以及突发状况，提醒国民谨慎前往。

另一方面，日本方面在涉台、涉海等涉及中国核心利益的问题上屡次出现错误言行，不断伤害中国民众的民族情感。

再加上核污染水排海问题持续引发公众担忧，多重因素叠加之下，大量中国民众主动选择取消或推迟赴日行程，用最朴素的方式表达自己的态度。这不是外力强迫，而是普通人基于安全与立场做出的自主选择。

很多人觉得这次游客数量下降是突然发生的，其实只要回顾一下公开的历史数据就会发现，中国民众在涉及国家利益、民族情感的问题上，态度一直非常明确，而且早有先例。

根据中国文旅部以及中日两国官方过往发布的统计信息，2012年日本在钓鱼岛问题上制造事端、严重侵犯中国领土主权之后，当年中国赴日游客数量就出现了明显回落，旅游市场降温趋势十分清晰，这是官方有据可查的真实情况。

放眼国际社会，类似的情况同样普遍存在。根据世界旅游组织的官方报告，2023年至2024年，部分国家因频繁出台不合理入境政策、忽视游客安全保障、在外交层面持续制造矛盾，导致国际入境游客规模连续下滑，旅游收入出现明显损失。

这充分说明，旅游从来都不是脱离立场、脱离情感的单纯消费行为，任何一个国家，如果不尊重他国主权、不重视游客安全与感受，最终都会被消费者用实际行动做出选择。中国民众的反应，既符合情理，也和全球范围内的普遍规律完全一致。

在60万人减少的大背景下，日均1.3万人依旧赴日，成为很多人讨论的焦点。对此我们必须保持理性，不极端、不苛责、不扣帽子。

这部分依旧出行的人群里，很大一部分是早已提前半年甚至一年预订好机票、酒店，因为退改成本过高无法取消；还有一部分是出于商务往来、探亲访友、学业交流等刚需原因出行，并非无视安全提醒、不顾国家立场。

我们要清楚一个事实：个体选择应当被尊重，但主流态度更能代表民心。60万人的行程缩减，才是当前中国民众最真实、最普遍的态度体现。

日本旅游行业相关机构自己也测算过，中国游客数量大幅减少，已经给日本的零售业、酒店业、餐饮业带来了实实在在的经济影响，大量依赖外国游客的中小商户经营压力明显增加。

这不是谁刻意针对谁，而是日本自身错误言行所带来的必然结果，这笔账，理应算在日本那些不负责任的政客头上。

赴日游客一冷一热的反差，本质上反映了一个最朴素的道理：任何跨国交流，尤其是民间旅游往来，都必须建立在相互尊重、保障安全的基础之上。

过去很多年，中日民间旅游交流保持着较高热度，前提是双方保持基本的尊重与克制，大环境相对平稳。

而当一方不断触碰底线、破坏互信，甚至让游客的安全与健康都面临隐患时，民间交流出现降温，是再正常不过的事情。

今天的中国游客，早已不是盲目跟风出境消费的群体。随着国家实力提升、信息更加透明，大家在选择旅游目的地时，会把国家立场、安全风险、民族情感放在重要位置。

我们不反对正常的民间友好往来，不反对合理合法的个人出行，但我们坚决反对在大是大非问题上模糊立场、无视底线。旅游可以选择，立场不能含糊，安全不能妥协，这是当下绝大多数中国人的共识。

60万人缩减行程，是态度的表达；1.3万人正常出行，是个体的选择，两者并不矛盾，也不该被对立看待。官方数据已经说明一切，这场赴日旅游的变化，不是一时冲动，而是民众基于立场、安全、情感做出的理性决定。

我们始终支持平等尊重、互利互惠的民间交流，但也绝不会在原则问题上退让半步。对于日本而言，如果真想恢复正常的民间旅游往来，首先要做的就是纠正错误言行，尊重中国核心利益，保障中国公民的安全与感受。否则，再多的商业诉求，也换不回最珍贵的民心与信任。