Hello，大家好呀！欢迎来到老闫侃时事。众所周知，最近中日之间的旅游往来因为各种原因变得有些冷清，按理说，谁家游客不来了，谁家旅游业受损，这是连小学生都能算明白的账。

但就在最近，日本雅虎新闻刊登了一篇让人大跌眼镜的深度分析文章，这文章的核心论点简直能把人的CPU给干烧了：

日本媒体竟然声称，中国赴日游客大幅减少，对中国经济造成的伤害其实比日本更严重。

这究竟是怎样一种清奇的脑回路？为了证明自己“赢麻了”，日媒到底使出了什么样的“障眼法”？

今天老闫就带大家一起来扒一扒这本“魔幻账本”背后的真相。

为了论证“

中国游客没那么重要

”，日本媒体可谓是煞费苦心，他们另辟蹊径，搬出了静冈县静冈市的数据。

在这篇报道中，日媒煞有介事地分析道，静冈县作为富士山的所在地，虽然也是打卡点，但中国游客在全体游客中的占比其实并不高，只有百分之几。

他们算了一笔账，说静冈县一年接待1950万人次，少了中国游客就像大海里少了一条鱼，完全可以通过吸引韩国或者欧美的客人，甚至动员日本人自己多出来玩玩，分分钟就能把这个坑填平。

这番话乍一听似乎还挺像那么回事，但老闫不得不说，这完全是在偷换概念，玩弄统计学游戏。

他们在这里巧妙地混淆了两个核心概念：人头数和含金量。

确实，如果把所有日本本国游客都算进分母里，外国游客的占比当然显得微不足道。但旅游经济账从来不是这么算的。

大家心里都清楚，一个中国家庭赴日旅游，那通常是“机票+高端酒店+奢侈品+药妆扫货”的全链条消费模式。

据统计，2025年中国游客的人均消费额通常比其他国家的赴日游客高出20%以上。至于日本国内游客那种“穷游”模式，在经济贡献率上根本无法与中国客群相提并论。

更鸡贼的是，日媒特意挑选静冈这个样本，却避而不谈东京银座、大阪心斋桥、京都祇园。

在这些日本商业的核心动脉上，中国游客的消费占比往往高达25%甚至30%。

对于那些指望着免税销售额过日子的百货巨头来说，失去中国游客相当于直接砍掉了利润最丰厚的部分。

把静冈这种非核心商业区的数据拿来代表全日本，就像说“我家楼下的拉面店没受影响，所以全日本餐饮业都很好”，这纯属自欺欺人。

为了进一步论证“中国更亏”，日媒又搬出了航空业的数据，试图从另一个角度找补回来。

他们一本正经地算了一笔账：在中日航线上，日本的航空公司只占了15%的份额，剩下的大头都是中国的航空公司在运营。

所以，如果航线停飞、客流断崖，首先亏损的是中国的航空公司，日本航司反而因为商务客源稳定而受损有限。

这逻辑乍一听似乎无懈可击，但其实是典型的“只见树木，不见森林”。

在宏观经济模型中，航空公司的机票收入充其量只是旅游经济的“门票”，真正的重头戏是游客落地后的“乘数效应”，也就是住宿、餐饮、交通、购物、娱乐这一系列消费链条。

即便中国的航空公司少卖了几万张机票，那也只是交通运输板块的营收缩水，这点损失对于庞大的中国经济体量来说，完全可控。

但对于日本而言，这数十万中国游客落地后本该释放的数万亿日元消费，却是实打实的服务贸易出口收入。

根据高盛和野村等权威研究机构的调研，如果中国游客长期不去日本消费，日本的GDP可能会因此被拖累0.1到0.2个百分点。

大家别小看这0.1%，对于一个GDP增长常年在0%到1%之间徘徊的经济体来说，这0.1%的跌幅简直就是不可承受之重，甚至可能成为压垮骆驼的最后一根稻草。

除此之外，日本媒体的这篇报道最让老闫感到啼笑皆非的地方莫过于他们的“

双输论

”。

日媒引用搜索数据说，现在日本人搜索中国旅行，出来的关联词都是“危险”“取消”，而搜索韩国和中国台湾地区，跳出来的则是“美食”“便宜”。

他们据此得出结论：

中国不仅失去了去日本“撒钱”的人，还失去了日本人来中国“送钱”的机会，简直就是“双输”，甚至中国比日本输得还惨。

这同样是一个乍一看似乎头头是道，但根本经不起推敲的逻辑怪圈。

咱们拿数据说话，以2024年为例，这一年中国赴日游客总规模大约在700万至900万人次，直接或间接为日本提供了百亿美元级别的消费输出。

而反观日本赴华旅游，即便是在中日关系最好的时期，日本来华旅游的人数和消费金额与中国赴日相比也完全不在一个数量级上。

更何况，对于体量近18万亿美元的中国经济来说，失去几十万日本游客的餐饮住宿收入，在宏观报表上连波动都算不上，充其量只是一粒微尘。

拿这粒微尘去碰瓷百亿美元的消费输出，这账算得未免也太自信了点。

那么问题来了，为什么说“中国赴日游客大幅减少对中国经济造成的伤害比日本更严重”是彻头彻尾的诡辩？要把这笔账彻底算明白，咱们就得引入一个基础的贸易概念。

对于日本来说，入境游本质上是服务贸易出口。中国游客来日本花钱，相当于日本把风景和服务卖给了中国，赚取的是真金白银的外汇顺差，这笔钱是增量，是活水。

而对于中国来说，出境游本质上是服务贸易进口，也就是资金外流。

现在的情况是，中国游客不去日本：对日本而言，这是出口暴跌，直接损失了外汇收入，导致酒店空置、商品积压，这是实打实的经济失血。

但对中国而言，这笔原本要流向东京和大阪的巨额资金就留在了国内。

它可能变成了海南三亚的免税消费，变成了哈尔滨的冰雪游收入，或者干脆变成了国内储蓄。

从国家资产负债表的角度看，中国是减少了外流，把肉烂在了锅里，促进了内循环；而日本则是失去了收入，断了财路。

日媒所谓的“中国经济比日本更受伤”，唯一的论据支撑也就只剩下了中国航空公司的机票没卖出去、中国旅行社的团单被退。

但这点行业损失与留在中国国内庞大的消费力相比，孰轻孰重，简直是一目了然。

结语

为什么在如此清晰的经济账面前，日本媒体还要大费周章地论证“中国更亏”？归根结底，这其实是一种心理防御机制下的精神麻醉。

如果真的承认“日本很疼”“日本离不开中国游客”，在政治上不正确，在国民自尊心上也难以接受。

因此，日本媒体必须炮制出一套叙事，不仅要淡化自己的损失，还要通过放大对手的损失来获得心理平衡。

但是，再完美的粉饰终究抵消不了账户上的赤字，再魔幻的账本也填不饱商家的肚子。

老闫就给大家聊到这了，下期内容我们不见不散～

参考信息：

日本政府统计数据：去年12月赴日中国游客同比下降40%-2026-01-19 20:10·观察者网

日媒：中国游客数量骤降，重创日本旅游业-2025-12-14 15:03·光明网