摘要
重庆市作为国家历史文化名城和山地城市的典型代表,拥有丰富的历史文化名村资源。本报告系统梳理了重庆历史文化名村的保护现状、政策体系、实践模式与创新经验。研究发现,重庆已形成48个市级历史文化名村、164个中国传统村落、95个重庆市传统村落的保护体系。通过“以用促保”理念,重庆探索出政府主导、市场参与、村民共建的多方协同保护机制,形成了酉阳连片保护、忠县金融创新、江津共同缔造等特色模式,其中5项经验获全国推广。然而,仍面临保护资金不足、专业人才短缺、商业化与保护平衡等挑战。未来应进一步强化系统性保护、科技赋能、文旅融合和区域协同,推动历史文化名村在保护中发展、在发展中传承。
一、重庆历史文化名村概况与价值特征
1.1 资源禀赋与分布格局
重庆市历史文化名村资源丰富,形成了多层次、多类型的保护体系。截至2025年,重庆拥有
48个市级历史文化名村
、
164个中国传统村落
(占全国总量的1.1%)、
95个重庆市传统村落
。这些村落集中体现了巴渝文化、三峡文化、移民文化、抗战文化、革命文化等多元文化特征。
从空间分布看,历史文化名村主要集中在
渝东南武陵山区
和
渝东北三峡库区
。酉阳土家族苗族自治县拥有41个中国传统村落,占全市总量的近四分之一,是传统村落最集中的区域。其他重要分布区域包括江津区、忠县、黔江区、秀山县等地。
1.2 类型特征与核心价值
重庆历史文化名村可分为七大类型,各具特色:
类型代表村落核心特征
传统文化型
九龙坡区含谷镇寨山坪村保存明末清初古寨文化、宗教文化、巴渝传统文化
革命历史型
涪陵区大顺乡大顺村早期同盟会和共产党人李蔚如故乡,保留烈士陵园、旧居等
建筑遗产型
江津区塘河镇硐寨村保存古建筑3.5万平方米,巴渝民居与徽派风格融合
军事型
九龙坡区含谷镇寨山坪村明代军事防御设施,有18道城门,占地26万平方米
民族特色型
酉阳县酉水河镇河湾村245栋土家吊脚楼,保存1885年建设的土家最大“摆手堂”
商贸交通型
巴南区接龙镇荷花村川黔古道重要节点,盐马古道青石板大道保存完整
生态环保型
武隆区土地乡天生村喀斯特地貌典型代表,拥有犀牛寨等特色景观
这些村落的核心价值体现在:
历史价值
——承载了明清移民、抗战时期、社会主义建设等不同历史阶段的文化记忆;
建筑价值
——展现了巴渝山地建筑智慧,如吊脚楼、碉楼、四合院等特色建筑;
文化价值
——传承了土家族、苗族等少数民族的非物质文化遗产;
生态价值
——与自然环境和谐共生,体现了“天人合一”的生态理念。
二、政策法规体系与保护机制
2.1 法律法规体系
重庆已构建了较为完善的历史文化名村保护法规政策体系:
国家层面
:遵循《历史文化名城名镇名村保护条例》(国务院令第524号),确立了“科学规划、严格保护”的基本原则。
市级层面
:2018年颁布实施《重庆市历史文化名城名镇名村保护条例》,确立了全市统一领导下的三级管理体制。2022年出台《重庆市关于在城乡规划建设中加强历史文化保护传承的实施意见》,提出“让城市更有人文范、书香味、烟火气”的保护理念。
规划体系
:2021年获批的《重庆市历史文化名城保护规划(2021-2035年)》首次在市域层面构建了“自然山水格局-文化线路-文化区域-遗产要素”的多层次保护体系,将历史文化保护线纳入国土空间规划“一张图”实施刚性管控。
2.2 资金保障机制
重庆建立了多元化的资金保障体系:
财政投入
:市级财政每年列支1亿元专项资金,支持传统村落保护
金融支持
:中国农业发展银行已授信41.81亿元、发放贷款25.54亿元支持传统村落保护利用项目
社会资本
:通过“政府+市场”模式吸引社会资本参与,如十八梯传统风貌区通过“招拍挂”引入市场主体投资
2.3 管理机制创新
三级管理体系
:建立市、区县、乡镇三级联动的保护管理机制,明确各部门职责分工。
数字化管理
:全面启动164个中国传统村落数字博物馆单馆建设,规划建设51个精品馆、113个标准馆,已建成21个精品馆和84个标准馆。支持江津区四面山镇双凤村等3个传统村落建设巴渝传统村落数字博物馆(实体馆),通过声、光、电等技术实现全息影像、虚拟现实功能。
人才培育体系
:建立乡村建设人才教育培训管理和评价体系,发掘巴渝传统建筑建造技艺传承人23名,培育巴渝传统建筑工匠293名。截至2024年,全市已培育巴渝传统工匠820名。
三、保护更新利用的主要模式与实践案例
3.1 集中连片保护模式:酉阳经验
酉阳县作为全国首批传统村落集中连片保护利用示范县,探索出“串点成线、连线成片”的保护模式。
四大示范带建设
:
酉中“云端桃源”示范带
:以花田乡何家岩村为重点,构建“一个草原、十大产业、百年村寨、千年文化、万亩田园”发展格局
酉南“红色桃源”示范带
:以南腰界镇南界村为重点,依托红色资源打造长征国家文化公园(酉阳段)
酉东“风情桃源”示范带
:以河湾山寨为重点,突出土家族民俗文化特色
酉西“山水桃源”示范带
:依托自然山水资源,发展生态旅游
政策创新
:酉阳建立传统村落保护“政策包”,每年专项安排600余亩建设用地指标,盘活闲置民居400栋、低效土地8904亩。试点“乡村CEO”制度,从城市引进懂经营、会管理的农业经理人。
3.2 金融创新模式:忠县实践
忠县作为全国传统村落集中连片保护利用示范县,创新金融支持机制:
信贷项目库建设
:整体打包打捆传统村落保护利用项目,建立信贷项目库,获得农发行授信41.81亿元,发放贷款25.54亿元。
保障型加固
:对危房进行安全加固
提升型改造
:对宜居建筑兼顾功能性与美观性改造
精品型打造
:利用文化价值高的民居打造博物馆、展览馆
传统建筑认养机制
:鼓励就地认养保护的历史建筑及遗存开办小型博物馆、专题陈列馆、民俗馆等特色文化项目。
3.3 共同缔造模式:江津探索
江津区通过“美好环境与幸福生活共同缔造”机制,激发村民内生动力:
村民参与机制
:推广“设岗定责+服务承诺+积分管理”,村民以投工投劳、捐赠老物件等方式参与保护。如邢家村、双凤村村民参与村庄建设累计投工投劳换算后15.3万元,捐赠木料161立方。
社会力量参与
:吸引重庆大学、重庆交通大学等高校以及知名设计机构提供智库服务。吸引重庆江小白酒业有限公司、上海野庐集团等企业累计投资3000余万元。
文化传承创新
:组建“荔乡”宣讲队,将“孝善礼义”民俗文化转化为群众喜闻乐见的形式。常态化举办塘河婚俗、赛龙舟、千米长宴等民俗节庆活动。
3.4 市场化运营模式:巫山江村案例
巫山县龙门街道江村探索“政府引导、企业运营、村民主体”的市场化路径:
运营机制创新
:引入知名文旅企业“隐居乡里”,探索“政府搭台、企业运营、村民参与”模式。企业负责人提出“乡村发展的核心是让村民成为主人”的理念。
业态准入制
:严格实行业态差异化准入,筛选出17个差异化业态,形成“高中低”多层次供给体系,避免恶性竞争。
利益联结机制
:建立“企业+村集体+农户”的利益共享模式,村民收入结构从单一房租转向“经营收益+土地分红+务工收入”多元组合。2024年村集体收入突破50万元,村民人均可支配收入增长18%。
3.5 科技赋能模式:数字化保护实践
重庆大力推进历史文化名村数字化保护:
数字博物馆建设
:为164个中国传统村落建设数字博物馆,利用三维扫描、VR等技术永久留存村落全景、建筑细节。
实体数字馆体验
:在江津双凤村等地建设实体数字馆,游客可通过全息影像沉浸式体验农耕、民俗。
数字化标准建设
:探索建立传统村落数字化保护统一规范,解决资源格式与市级数据库不兼容问题,实现跨区域共享与传承。
四、保护更新利用的创新经验
4.1 重庆获全国推广的五项经验
2025年,住房城乡建设部办公厅印发《传统村落保护利用可复制经验清单(第三批)》,重庆5项经验上榜并向全国推广:
建立传统村落保护激励机制
:市级财政每年列支1亿元预算,重点支持传统建筑修缮、历史环境要素保护等
构建传统村落保护多方参与机制
:指导忠县等示范县整体打包项目,建立信贷项目库,获农发行授信41.81亿元
创新传统村落保护利用方式
:酉阳县花田乡何家岩村引导村民盘活闲置资产,发展乡村民宿、餐饮等产业,2024年村集体经济经营性协议收入突破400万元
传承优秀建筑文化
:酉阳县酉水河镇河湾村吸引新村民投入4000余万元,与30名土家族传统建筑工匠共建土家族传统建造艺术博物馆
传承和弘扬优秀传统文化
:印发《关于做好传统村落文化进校园的通知》,下达市级补助资金200万元,建立传统村落文化传承课程体系
4.2 “以用促保”的活化利用理念
重庆坚持“保护为先、利用为基、传承为本”原则,推动历史文化名村从“静态保存”向“动态传承”转变。
功能再造案例
:
十八梯传统风貌区
:采用政府主导、市场参与模式,保护了7处文物保护单位、3处历史建筑、81棵大树和古树、“七街六巷”13条传统街巷
慈云寺—米市街—龙门浩历史文化街区
:采取政府、国企平台等多方参与机制,保护了20处文物保护单位、15处历史建筑、31棵古树、12条传统街巷
重庆开埠遗址公园
:将立德乐洋行旧址群活化利用,昔日的仓库变为展厅,荒芜的坡地化为绿廊
4.3 “绣花功夫”的精细化修缮
重庆在历史文化名村保护中强调“原址、原面积、原高度、原风貌”四原则,采用“小规模、渐进式”保护整治方式。
典型案例
:慈云寺—米市街—龙门浩街区修缮中,施工方对一砖一瓦进行编号,大量回收利用旧青砖、条石、瓦片。为了一棵古树,可以调整建筑边界;为了保留一段老石坎,不惜重新设计排水系统。
五、面临的挑战与问题
5.1 保护与发展的平衡难题
商业化过度风险
:部分村落面临过度商业化问题,大规模商业开发可能破坏村寨的原生态风貌,让传统村落失去本真。
空心化与老龄化
:年轻人口外流导致村落活力衰减、文化代际传承断裂。如巫山江村曾因大量村民进城务工,62户农房半数闲置。
5.2 资金与人才瓶颈
保护资金压力
:偏远地区历史建筑修缮资金压力大,尽管有财政和金融支持,但仍难以满足全面保护需求。
专业人才短缺
:传统建筑工匠数量有限,截至2024年全市仅培育巴渝传统工匠820名,与庞大的保护需求相比仍显不足。同时缺乏既懂保护又懂运营的复合型人才。
5.3 技术适配与制度保障不足
技术适配性不足
:数字技术等新质生产力与传统村落发展场景存在适配鸿沟。如贵州某苗族村落投入巨资建设数字化民俗博物馆,因设备操作复杂、内容更新滞后,开业半年后门可罗雀。
制度保障不完善
:数字化保护缺乏统一规范,土地与产权制度改革滞后制约新型生产要素流动配置,乡村新业态的监管与激励政策不健全。
5.4 主体协同机制待完善
多元主体协调困难
:政府、市场、村民、科研机构等多方主体诉求相悖、联动缺失。如云南某古村落引入企业开发旅游项目,企业为追求短期效益擅自改造传统民居,引发村民不满。
村民主体地位缺位
:部分村落发展中村民参与度与话语权不足,未能充分激发内生动力。
六、未来发展方向与政策建议
6.1 强化系统性保护,构建全域保护体系
完善规划体系
:在《重庆市历史文化名城保护规划(2021-2035年)》基础上,进一步细化历史文化名村保护专项规划,将保护要求纳入国土空间规划“一张图”。
推进连片保护
:推广酉阳“四大示范带”经验,按照“地域相邻、文化相近、资源互补”原则,构建“连点成线、串线成片”的保护利用格局。
加强区域协同
:深化川渝合作,共建“巴蜀传统村落数字博物馆”,连片保护川渝古道、石窟寺等跨区域文化遗产。
6.2 创新活化利用模式,促进可持续发展
探索多元利用路径
:
文化体验型
:如酉阳河湾村建设土家族传统建造艺术博物馆,展示和传承吊脚楼营造技艺
生态旅游型
:如武隆荆竹村打造“归原小镇”文旅项目,发展现代休闲农业
红色教育型
:如涪陵大顺村依托李蔚如烈士陵园等资源,打造红色教育基地
创意产业型
:如渝中区马鞍山传统风貌区活化利用为渝欧跨境数字贸易产业园
建立利益共享机制
:推广巫山江村“企业+村集体+农户”模式,让村民从“旁观者”变为“股东”,共享发展成果。
6.3 加强科技赋能,推动数字化转型
建设数字孪生村落
:利用三维扫描、VR/AR、大数据等技术,为每个历史文化名村建立数字档案,实现永久性数字化保存。
发展智慧旅游
:开发“传统村落数字导览系统”,通过手机APP提供智能讲解、虚拟体验、线路规划等服务。
培育“数字工匠”
:加强村民数字技能培训,开设乡村数字学堂,培育本土数字带头人,让村民从技术的旁观者转变为使用者与受益者。
6.4 完善政策保障,激发内生动力
加大资金支持
:在现有每年1亿元专项资金基础上,探索设立“历史文化名村保护基金”,吸引社会资本通过PPP模式参与保护利用。
创新土地政策
:推广酉阳经验,每年专项安排建设用地指标,支持传统村落村民改善居住条件、完善基础设施和发展特色产业。
健全产权制度
:探索历史建筑产权流转机制,在确保保护的前提下,允许通过租赁、入股等方式盘活闲置资产。
6.5 培育专业人才,强化技术支撑
壮大工匠队伍
:扩大巴渝传统建筑工匠培训规模,力争到2030年培育传统工匠达到2000名以上。
引进专业团队
:鼓励高校、设计院所与村落结对,提供规划、设计、运营等全方位技术支持。推广江津区经验,吸引重庆大学、重庆交通大学等高校参与传统村落保护。
培养“乡村CEO”
:试点推广酉阳“乡村CEO”制度,从城市引进懂经营、会管理的专业人才,为传统村落量身定制发展规划。
6.6 深化文旅融合,打造特色品牌
开发主题旅游线路
:整合分散的文化资源,推出“巴渝古村落探秘”“武陵山少数民族风情”“三峡库区移民文化”等特色旅游线路。
打造节庆品牌
:支持传统村落举办特色民俗节庆,如塘河婚俗、赛龙舟、千米长宴等,提升文化影响力。
发展文创产业
:挖掘土家族苗族文化,打造“酉州苗绣”“秀山竹编”等特色品牌,通过“非遗+旅游”模式实现文化传承与农民增收双赢。
七、结论
重庆历史文化名村保护更新利用工作已从“点上保护”进入“系统保护、活态传承、创新发展”的新阶段。通过构建完善的政策法规体系、创新多元保护模式、推广成功经验,重庆探索出了一条具有山地城市特色的历史文化名村保护之路。
未来,重庆应继续坚持“保护为先、利用为基、传承为本”的原则,以《重庆市历史文化名城保护规划(2021-2035年)》为引领,深化“以用促保”理念,推动历史文化名村保护与乡村振兴、城市更新、生态修复深度融合。通过强化系统性保护、创新活化利用模式、加强科技赋能、完善政策保障、培育专业人才、深化文旅融合等举措,让历史文化名村在新时代焕发新生机,为传承巴渝文化、建设“山水、人文、城市”三位一体的国家历史文化名城提供坚实支撑。
重庆的实践表明,历史文化名村的保护与发展不是非此即彼的二元对立,而是可以通过创新机制实现保护与利用的良性循环。这条“立体守护”之路——不仅是物理空间上依山就势的立体,更是保护体系、活化策略与治理智慧的多维立体——为其他地区特别是地形条件复杂的城市提供了可资借鉴的“重庆方案”。