真的太夸张，不查不知道，国内这九大知名景点也把大门修得很远，最高的区间费达到40元每人，还是单向。

到底是哪九大知名景区上榜，因大门或游客中心与核心景点距离过远，导致游客必须额外付费乘坐摆渡车或接驳车，从而引发大量投诉和媒体曝光。以下是被广泛反映和报道的典型案例：

1. ‌黄果树景区（贵州）‌

游客反映，景区将停车点设在商业街，而非直接通往主景区入口，需步行较长时间才能到达检票口。

@头条旅游

​

摆渡车成为“必选项”，影响游览体验。

不过，该景区近年来推出“错峰入园免摆渡费”“免费电瓶车直达”等优化措施，提升了服务口碑。

2. ‌长白山天池北景区（吉林）

自驾游客反映，无法在景区附近停车购票，必须返回35公里外的镇上购买门票，并统一乘坐景区大巴进入。

单程耗时约1小时，被质疑为“变相强制消费”，从里程时间来看，距离太远，耗时太长。

#头条首发#

​

尽管官方称出于生态保护，但周边存在空置停车场，引发公众质疑其合理性；

其次，儿童票156.5元、学生票172.5元、成人票最高225元，这样高的票价为什么不含交通费。

3. ‌茶卡盐湖景区（青海）‌

游客集散中心距离核心景点遥远，即使在景区门口有停车场，也必须乘坐摆渡车进入。

核心区内还需另购小火车或游船票（高达140元），远超60元门票价格。

一家三口交通费用可能接近半月菜钱，被吐槽“门票便宜，交通贵得离谱”，大家是不是这样的意见。

4. ‌嶂石岩景区（河北）‌

景区内部道路狭窄陡峭，无法建设大型停车场，因此将停车场设在5公里外。

游客需支付20元/人乘坐摆渡车，步行2公里存在安全隐患。

虽有安全考量，但部分游客发现外部道路为双向四车道柏油路，质疑“地形限制”仅为借口，真理是不是如此。

5. ‌石林风景区（云南昆明）‌

售票处与检票口距离较远，步行耗时长，游客只能选择花25元乘坐接驳车。

被投诉后，当地回应称系应对客流高峰所设临时措施，但运营中存在违规售票等问题。

6. ‌牛背山景区（四川）‌

游客接待中心到检票口约15公里，必须乘坐景区车辆进入。

被媒体称为“把大门修在星星峡”的典型代表，游客调侃“未见风景，先交买路钱”，又好笑又可气。

7. ‌鸣沙山月牙泉景区（甘肃敦煌）‌

东门停车场到核心景点距离达4.2公里，步行困难。

摆渡车费用增加整体旅游支出，被指利用距离设置“隐性收费”。

8. ‌喀纳斯景区（新疆）‌

实行区间车制度，游客不能自驾进入，必须换乘景区大巴。

观光车线路复杂，需多次换乘，有游客抱怨“一天坐八次车，等车四小时”，严重影响体验。

#委员建议别把景区大门修太远#

​

9. ‌稻城亚丁景区（四川甘孜）‌

区间车单程40公里，往返票价150元，每公里收费约1.8元，远高于普通客运标准（0.4–0.5元/公里）。

被指借交通费弥补门票降价损失，形成“门票降、车费涨”的创收模式。

这些现象背后，既有生态保护、安全管理的合理因素，也普遍存在“‌门票经济的困局”现实问题。

今年两会，有委员、专家提出“别把景区大门修太远”，这也是一种文旅的转型与转向发展风向标。

其实，大家也可以从桂林象鼻山、杭州西湖和灵隐寺等景区取消门票，引来游客暴涨不难看出市场的变化；

大江大河，山川，古镇，其实都应该还给大众；开发和或运营企业只是“服务者”，挣配套的钱，服务的钱，产业的钱。

别让门票和区间费，凉了消费者的心，挡住了游客的路。

​

以上图片来自免费图库