买票旅游遭剧组清场。

天宇说。

被剧组清场您能忍吗？一个游客从几千公里外飞过来，买了门票花了钱，在景区餐厅里面刚坐下，这时候走过来一堆人告诉你起来我们要拍综艺，这要清场了。您什么感觉？憋屈、愤怒还是觉得莫名其妙？

根据红星新闻的报道，有游客发视频说自己大老远飞了3000公里，奔着云南西双版纳的一个景区去了，进门买了票，在餐厅里面按照人家要求低消了88块钱，屁股还没坐热就被一群工作人员往外轰。

为什么？因为有明星要来录综艺，要清场。游客就觉得你要清场早点说，哪怕在门口贴一个告示说今天几点到几点有拍摄，我能够理解，我能选择改天再来或者换个地方玩。可结果钱交了我也坐下了，但是被硬生生的赶走了。

更让人不舒服的是现场那些工作人员的态度还很强硬，说那种感觉就像是你挡了别人的道，就是你的不对。记者问景区，景区说录制就占了一小块地方，十几分钟就完事了，而且这是剧组的个人行为。这个话听上去好像挺无辜是吧？但仔细的琢磨琢磨这个事，这里头的事真的就那么简单吗？

首先游客买了大门票就意味着从验票的那一刻起，整个景区对于你来讲就是一个开放的公共空间，凭票能够走到的地方按理说都应该能去。现在剧组来了，说这块地我要用人得清走，这种行为说白了就是一种霸凌，它霸占的不仅仅是那块地，更是游客的知情权和选择权。

而景区这边轻飘飘的一句"剧组行为"就把自己摘干净了。我问一句，那么大一个拍摄组在那又是清场又是围挡，现场有没有保安在维持秩序？如果有保安，他们是上去保护游客的权益还是帮着剧组去往外轰？所以如果景区派了保安去协助清场，那这就不是剧组行为了，而是你们串通好的。

如果没派保安，现场秩序谁在维持？万一起了冲突出了事，所以景区作为场地的提供方和管理者怎么也脱不了干系。

再说回清场的本身，这已经不是公开的秘密了，为什么这么多年屡禁不止？因为收益大成本低。对于剧组来说找一个现成的景区省了租场地的钱，多方便，拍摄顺顺利利，这多好，大不了唱一个红脸道个歉，甚至给点小恩小惠，这个事就过去了。

这么多年，景区对于你来讲就是一个开放的公共空间，你凭票能够走到的地方按理说都应该能去。

现在剧组来了说这块地我要用人得清走，这种行为说白了就是一种霸凌，它霸占的不仅仅是那块地，更是游客的知情权和选择权。而景区这边轻飘飘的一句剧组行为就把自己摘干净了。

我问一句，那么大一个拍摄组在那又是清场又是围挡，那现场有没有保安在维持秩序？如果有保安，保安看到拿着票的游客被驱赶了，他们是上去保护游客的权益还是帮着剧主去往外轰？所以如果景区派了保安去协助清查，那这就不是剧组行为了而是你们串通好的。

那么相反，如果没派保安，现场秩序谁在维持？万一起了冲突出了事，这责任谁来担？所以景区作为场地的提供方和管理者怎么也脱不了干系。

再说回清场的本身，其实在娱乐圈这已经不是公开的秘密了。为什么这么多年旅行不止因为收益大成本低？对于剧组来说找一个县城的景区省了大景的钱，省了租场地的钱，多方便把游客清了，拍摄顺顺利利，这多好。就算是有人不满有人闹，大不了派一个负责人出来唱一个红脸道个歉，甚至给点小恩小惠，这个事就过去了。

这么多年因为清场所闹出的大事几率太低了，低到他们觉得这就是一个可以忽略不计的成本，所以清场就成为了很多剧组默认操作，成为了他们心照不宣的潜规则。

但是那些有操守真正讲究的剧组是怎么做的？就会提前的封闭场地，自己租下来根本就不会跑到公共景区去搞什么突然袭击，更不会驱赶那些毫不知情的普通游客。所以这个事看似是小事，十几分钟一块小地方，但是你往深了想，它碰触的是法律的边界，是公众的利益。

不管是多红的明星，多大的IP，在一个凭票入内的公共景区，你跟普通游客的权利应该是平等的，你没有任何特权把花了钱的人赶走。如果这种逻辑被默认，那么公共秩序还怎么维护？是不是谁的声音大，谁有钱、谁有名就能在公共空间里拥有优先权？

虽然这个事的背后警局说恢复正常了，游客可能也走了，但是咱们得明白有些边界就是不能够退的，如果你今天容忍了，明天它就敢"再等一会"，公众得用态度告诉那些剧组，守规则的人才配得到尊重，越了界的人就得付出代价。只有这样咱们以后出去玩才不用提心吊胆，生怕被谁给场了。是不能够退的。如果你今天容忍了就十几分钟，明天他就敢再等一步。公众得用态度告诉那些剧组，告诉那些景区守规则的人，才配得到尊重。越了界的人，就得付出代价。就这样，咱们以后出去玩，才不用提心吊胆，生怕被谁给清场了。