这是不是有点小题大做了。

一位游客在壶口瀑布的外围公路上，对着黄河说了几句心里话，转头就被景区投诉，视频被平台下架，最后还要专门拍视频道歉。

这事放到网上，引起网友们的热议，一句家常一样的感慨，怎么就成了冒犯景区的话了呢？

事情的起因是，网友自驾到了壶口瀑布，他没有走进收费的景区里面，就在外面的路边拍了一段视频。

他对着黄河，语气很平和，就像跟家里人说话一样喊了一句：

妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在这里看看你就行了。

视频的标题也写得很清楚，就叫“穷游壶口瀑布”，没有夸张，也没有抹黑，只是把自己的出行选择说出来而已。

谁也没料到，就是这样一段没有攻击性的视频，竟让景区发起了投诉。

景区给出的投诉理由，说视频的配文“穷游壶口瀑布”，存在恶意攻击、歪曲事实的情况，还说这样的内容会误导大家，让人觉得门价格偏高，是在故意制造舆论，甚至认定这段视频侵犯了景区的名誉权。

平台收到投诉之后，网友的这条原视频，很快就被做了下架处理。

视频没了，网友也没有过多争执，后续他还专门发布了道歉的内容。

他说自己只是记录日常的穷游过程，没有想过要针对景区，也没有故意诋毁的意思，对于可能出现的价格表述偏差，也向景区表达了歉意。

本来以为这件事到这里就会慢慢平息，没想到道歉视频一出来，反而在网上引起了更大的讨论。

更有意思的是，舆论闹起来之后，最先站出来说话的，不是被投诉的陕西壶口景区，而是山西壶口景区。

山西景区的工作人员面对采访，直接就喊冤了：大哥，你搞错了！那视频拍的是陕西壶口，不是我们这儿！

工作人员说，大家最疑惑的定位问题，壶口瀑布这一带是峡谷地形，山西的信号塔在陕西一侧信号覆盖更强，两边信号混在一起，手机定位很容易出现偏差，所以男子的视频才会显示在山西景区。

面对网友涌进评论区的留言，山西景区也很无奈，说自己也是受害者。

说到这里，很多人也关心门票到底是怎么回事。

实际的价格是这样的，陕西壶口成人门票100元，山西壶口成人门票110元，两边都有学生、老人等群体的优惠政策。

景区在投诉里也提到，视频只提了100元的价格，没有说明优惠政策，属于断章取义。

可回过头来看，男子只是说自己的选择，他没有编造价格，也没有煽动情绪，只是把自己看到的、感受到的情况说出来而已。

到现在为止，陕西壶口景区的回应，是表示对具体情况还不了解。

一边是游客一句朴实的感慨，一边是景区直接投诉下架，两边的处理方式，放在一起看，难免让人多琢磨几句。

有的网友说，黄河是大家的母亲河，真不该被圈起来收费。

也有人觉得，门票收100也很贵，这是黄河母亲河，收个二三十用来维护相关设施比较合理。

景区的运营有成本，适当收费完全可以理解，游客出门玩心里有感触，随口说两句也再正常不过。

景区不如大方一些，把价格公示清楚，多留几个免费观景的地方，把服务做周到些，这比忙着投诉有用得多了。

对此，大家怎么看呢？