那位游客和黄河的对话何错之有?壶口瀑布景区更不是某公司开发的

旅游资讯 2 0

最近,陕西黄河壶口景区又引发网友争议,成为网络热点事件。

事情是这样的。

据《红星新闻》3月17日报道。近日,网友@田野的风 发布了一段在壶口瀑布景区外拍摄的视频,视频中,他对着奔腾的黄河喊话,语气像是在跟母亲河唠家常。

他喊了这样一段话:“妈,我们来看你了,门口要钱,一人100,我们就不进去了,在这里看看你就行了。”

就这一段内容的视频,却遭到景区的投诉。

从网友晒出的对方投诉截图看,景区认为视频标题说“穷游壶口瀑布”,视频拍摄画面是我们壶口瀑布景区,视频一秒至5秒,说门口要钱,一人100,我们就不进去了。存在恶意攻击诋毁,胡编乱造,歪曲事实,误导大家说我们景区收费100元贵,发布者掏不起,故意给我们景区制造舆论。壶口瀑布是我司开发的旅游景点,提供有我司官网收费标准截图, 100元和半价门票,一个人门票是根据老年、儿童、军人规定的,门票,并不是所有人都收费100元,内容断章取义,误导大家。

上面这段话,应该是景区投诉的理由,让@田野的风的将其发出来的了,本人引用的截图上的原话。

看到这里,真的替景区工作人员及其领导的文化水平、认知水平及逻辑能力担心。也难怪引起网友批评和吐槽了。

短短一段话反映了景区在对待游客、景区建设、收费和如何对待游客的意见上的认知和逻辑错误。

第一,壶口瀑布不是你们公司投资开发的。是大自然的造化,是上苍给我们全体中华民族留下的一份宝贵遗产。在你们公司管理并用来赚钱以前,早就存在了,不说远了,就说聂耳、冼星海创作《黄河大合唱》的时候,还没有你们公司吧?这怎么说是你们公司开发的旅游景点呢?

还是壶口瀑布景区山西方说的实在:我们只是在景点投资建了一些旅游设施,这种说法才是最准确的。不是你们公司投资开发的这个景区,景区早就存在了。

不要为了挣钱,将景区这个根本问题搞错了。最多,你们只是属于委托或者承包经营。

第二,发布者说“门口要钱,一人100,我们就不进去了。”这话不是事实吗?怎么就成了存在“恶意攻击诋毁,胡编乱造,歪曲事实,故意给我们景区制造舆论”了?

请问,你们景区是不是成年人门票,一人一100元,这不是对方造谣吧?如果是事实的话,发布者@田野的风说的话就是完全符合事实,根本不存在你们所说的“恶意攻击、诋毁,胡编乱造,歪曲事实”的问题,

至于说,你们景区对老年人、儿童和军人的优惠问题,不仅仅是你们这个壶口瀑布景区应该这样,全国别的景区也是这样做的,稍微有点旅游经历的人都知道。再说了,这位发布者也没有必要再逐项将门票的优惠价格说出来,人家没有宣传、解释你们景区优惠价格的义务。

如此,你们说人家断章取义是不是存在着对别人的污蔑啊?

第三,你们还说什么:发布者掏不起(钱),故意给我们景区制造舆论。这一句存在着对发布者瞧不起、嘲讽人家穷的意思,这属于人身污蔑的问题。发布者没有买景区的门票,没有进去参观,并不能代表人家买不起。再说了,就算发布者是穷游,嫌门票贵,买不起,又能怎么的?也值得你们这样污蔑人家“发布者掏不起,故意给我们景区制造舆论”吗?你们就这样的看不-起穷-人吗?

别说这位@网友@田野的风没有对景区“恶意攻击诋毁,胡编乱造,歪曲事实”,就算一位普通游客对景区提出尖锐地批评意见,作为一家正规的景区,都应该虚心听取意见,有则改之,无则加勉。

你们本应该对提意见的游客进行感谢,这才显示出景区的大度和知礼节,而不应该对游客的视频恶意投诉。

建议,黄河壶口瀑布陕西方应该向这位发布者道歉,并向全国人民道歉,是你们说错/做错了。