陈登辉
上海迪士尼又上热搜了，原因很简单：一个米妮造型的蒸包子，配上简易零食，卖70块钱。让不少网友直言发问：这包子是镶金了吗？（封面新闻，3月24日）
食品饮料在景区卖得贵，大部分消费者都能理解。毕竟迪士尼卖的不单是填饱肚子的包子，而是有版权造型、即买即得的便利。它明码标价，合法合规；没拦着你自带未开封食品，不存在强买强卖，选择权还是在游客手上。这道理就跟你看明星演唱会，场内卖的水肯定比超市贵一大截，买不买全看你自己。
但大家的吐槽，也绝不是矫情。关键点在于“值不值”。一个包子卖70元，远超原材料成本。如果包子味道普通，甚至不好吃，大家就会觉得这钱花得冤，所谓的“体验”没撑起价格。相比之下，同样是在迪士尼售卖的火鸡腿，因为个头大、味道还行，接受度反而高些。这种“值不值”的感受，很主观，也真实反映了消费者的判断。
大家心里也明白，进迪士尼这类“洋乐园”，消费肯定比外边贵。但定价优势不是无限的，如果价格高到让大多数游客觉得“肉疼”且体验一般，游客难免感觉当了“冤大头”。
说到底，70元的包子过不过分，答案不在商家也不在舆论，而在市场本身。如果这款包子一直有足够多人愿意买，说明市场接受了这个定价；如果买的人寥寥无几，迪士尼自然得考虑调整。
作为消费者，最有力量的表达方式就是“用脚投票”。去迪士尼玩，完全可以提前做些功课，了解园内餐饮情况，选择自带未开封的食物，或者园外餐饮。理性的消费行为，比单纯的网上吐槽，更能促使市场形成更合理的定价。
所以，关于70元的包子，不必太激动。网友们的群情激愤是在提醒商家，不止关注“可以”定多高的价，而更多考虑“应该”定多高的价。